Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №130/2196/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/540/2026

130/2196/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого механізатором в ТОВ «Поділля Агропродукт», РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.124, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 692575, ЕПР 1 №692581 та ЕПР1 № 692568, 14.06.2026 о 01:20 на автодорозі М-21, сполученням Вендичани – Виступовичі, поблизу с. Коростівці, ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії. Того ж дня ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення та почервоніння очей, погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат огляду позитивний, 1,91 проміле. Відповідно до протоколів своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 1.5, 2.1а та 2.9а Правил дорожнього руху України.

Постановою суду дані матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння будучи позбавленим права керування, через що потрапив у ДТП, додатково повідомив, що наразі працює офіційно, до адміністративної відповідальності вже раніше притягався.

Згідно з п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За порушення даного пункту передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, за порушення даного пункту передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 2.1а водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, за порушення даного пункту передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, вчинене повторно протягом року.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 692575, ЕПР 1 №692581 та ЕПР1 № 692568; рапорті старшого інспектора – чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; схемі місця ДТП; письмових поясненнях свідків результати пристрою «Драгер»; довідку начальника ВВГ Жмеринського РВП щодо притягнення ОСОБА_1 протягом року до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, фото, додані до матеріалів справи; диск з відеозаписом, доданий до матеріалів справи, що підтверджує обставини, викладені в протоколах, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, за що повинен нести відповідальність у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 36, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ