Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №559/2787/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2787/26

Номер провадження 3/559/1046/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.12.2021, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, не притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ №959140 від 28.06.2026, 28.06.2026 о 20 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: шарпав за одяг, застосував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, ображав ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його вже притягали за дану подію. Був з дівчиною, бо святкували заручини: він зробив пропозицію, вона погодилася, святкували, випили, почали з`ясовувати відносити та сваритися. Він був п`яний і наніс їй кілька ударів. Подія відбувалася у одній з кімнат його кума квартири. Вона викликала поліцію, зняла побої, він все визнав, отримав вирок і заплатить штраф. Більше такого робити не буде. Розуміє, що вчинив неправильно, кається, висновки на все життя зробив і насильства над жінками більше не допустить.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адмінправопорушення серії ВАВ № 959140 від 28.06.2026; заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , відеозапис, а також дані з ЄДРСР, роблю висновки, що справу належить закрити за прямою нормою ст. 61 Конституції України.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Тобто, з об`єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності характеризується порушенням громадського порядку.

Виходячи із цієї санкції, місце вчинення даного правопорушення, є квартира, що за адресою АДРЕСА_2 , що не є громадським місцем, а приватною територією. Отже, об`єктивної сторони ст. 173 КУпАП немає. Водночас, вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/2730/26 від 10.07.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вироком встановлено, що 28.06.2026 близько 20 год., перебуваючи в кімнаті квартири АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_2 , з метою завершення суперечки на свою користь, реалізовуючи свій протиправний намір, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_2 , коли вона перебувала в сидячому положенні на підлозі, два удари правою ногою в ділянку лівої частини голови та чотири удари правою ногою в ділянку лівого плеча.

За ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст. 61 Конституції України, ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП неможлвио притягнути до відповідальності, бо складу адміністративного правопорушення не має і за цим фактом він несе уже кримінальну відпвоідальність.Отже, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 61 Конституції України, п. 1 ст. 247, ст. 185, ст. 283 - 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.