Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №553/1349/26
Суддя: Ткачук Ю. А.
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1349/26
Провадження № 3/553/469/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.07.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду м.Полтави повторно після дооформлення надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судові засіданні призначені на 10.06.2026, 03.07.2026, 23.07.2026 ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання не з`явився не повідомивши суду про причини своєї неявки, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Прийнявши рішення про розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, судом при дослідженні в судовому засіданні матеріалів справи, встановлені обставини які обумовлюють необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання для належного оформлення за наступних підстав.
Так, судом встановлено, що до протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1№626151 від 28.03.2026, серії ЕПР1 №626155, долучено відео-диск, на який посилається інспектор СРПП ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області як доказ того, що ОСОБА_1 , дійсно керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння, однак в судовому засіданні в матерілах справи було виявлено відео - диск без жодного запису.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП, підлягають поверненню органу, що їх надіслав, для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 130, 256, 278 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП повернути до ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua