Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №527/1735/26
Суддя: Левицька Т. В.
Справа № 527/1735/26
провадження 2/527/1368/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/1735/26 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником – адвокатом Будзиною Н.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
24.06.2026 року представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову, представник зазначив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18 вересня 2019 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 81. Від шлюбу сторони мають одну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачем. Причиною розпаду сім`ї є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, тому як вони мають різні характери та погляди на життя, із-за чого постійно виникають непорозуміння, сварки. Однак, головною причиною припинення шлюбних відносин стала залежність відповідача від азартних ігор. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2020 року. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно та поновлена бути не може. Спору про сумісно нажите майно між подружжям на даний час не має.
Посилаючись на те, що примирення між ними не можливе, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 2019 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 81.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник направила заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
18 вересня 2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб у Глобинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 81, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.9).
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, оскільки вони втратили один до одного взаємопочуття та взаємопорозуміння.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти позову не надав , клопотань про для надання сторонам строку на примирення не надходило, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати, отже позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 206,223, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , який подано представником – адвокатом Будзиною Н.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 вересня 2019 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 81 – розірвати.
Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 );
відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).
Суддя Т. В. Левицька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua