Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №373/2400/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/2400/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву начальника Переяславського ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описки в справі №373/2400/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою суду від 18 червня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

09 липня 2026 до суду надійшла заява Переяславського ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, в якій він просить виправити описку в справі №373/2400/26 від 18.06.2026 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з тим, що санкція вищевказаної статті передбачає попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши зміст заяви та матеріали судового провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в адміністративній справі №373/2400/26, встановлено, що дійсно у резолютивній частині допущена описка, а саме: невірно зазначено суму яка підлягає для стягнення і вказано «в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян» замість вірної «в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

Таким чином, заява є обґрунтованою і суд приходить до висновку про наявність описки та доцільності її виправлення.

Питання виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників провадження. Про виправлення описки судом ухвалюється постанова.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 304 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в постанову Переяславського міськрайонного суду Київської області №373/2400/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП: зазначити у резолютивній частині постанови «в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень» замість помилково вказаного «в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 51,00 (п`ятдесят одна) гривень».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. О .Опанасюк