Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №288/495/26
Суддя: Зайченко Є. О.
Справа № 288/495/26
Провадження № 3/288/177/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
місце роботи: не вказав,
РНОКПП: не встановлено,
за частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130, частиною 2 статті 130 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 з невідомих причин не з`явився, ухвала суду від 16 липня 2026 року не виконана.
З метою належного та своєчасного сповіщення особи про час та місце розгляду справи, судом вживалися заходи щодо його виклику. Зокрема, на номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , який зазначений в заявці на отримання судових повісток, здійснювалися направлення судової повістки у формі SMS-повідомлення.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Приписами ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи від явки на виклик судді, її може бути піддано приводу органом поліції.
Враховуючи, що особа не з`являється до суду та ухвала суду про привід не виконана , а строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, є обмеженими, суд, з метою забезпечення процесуальних прав особи та оперативного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 повторний привід.
Керуючись статтею 268 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати повторний привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 24, на 31 липня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.
Виконання даної постанови доручити Відділенню поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.
Зобов`язати орган поліції у разі неможливості здійснення приводу надати до суду письмові пояснення із зазначенням конкретних поважних причин невиконання постанови суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є.О.Зайченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua