Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №686/1209/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1209/26

Провадження № 3/686/809/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднані в одну справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1,2 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2026 ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136884, серії ВБА № 136882, серії ВБА № 136881, серії ВБА № 136883, серії ВБА № 136886, серії ВБА № 136885, серії ВБА № 136887, серії ВБА № 136890, серії ВБА № 136888, серії ВБА № 136889, за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно яких останній обвинувачується в тому, що протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив правила заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби адміністративного нагляду за особою, щодо якої такий нагляд постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.02.2025 встановлено (справа № 686/2561/25), зокрема:

- 20.12.2025 о 23 год. 00 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

- 27.12.2025 о 22 год. 30 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

- 26.12.2025 о 23 год. 00 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

- 28.12.2025 о 23 год. 00 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

- 03.01.2026 о 23 год. 30 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

- 02.01.2026 о 23 год. 10 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

- 04.01.2026 о 23 год. 40 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

- 30.12.2025 о 23 год. 20 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

- 01.01.2026 о 23 год. 00 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

- 31.12.2025 о 23 год. 30 хв. під час перевірки виконання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ),

Крім того 08.01.2026 поліцейським 1 взводу 2 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 136194 за ч.1 ст. 51 КУпАП та серії ГП № 136272 за ч.2 ст. 51 КУпАП, згідно яких останній обвинувачується в тому, що вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав:

- 08.01.2026 біля 15 год. 10 хв. з магазину «АТБ-МАРКЕТ», що по вул. Подільській, 65 в м. Хмельницькому, - одну упаковку цукерок Конті, один стартовий пакет, чотири приправи універсальних Reva, три шоколадки Millennium, загальною вартістю 397 грн. 29 коп. (ч.1 ст. 51 КУпАП),

- 15.01.2026 біля 16 год. 50 хв. з магазину «ТАВРІЯ-В», що по вул. Тернопільській, 17/2 в м. Хмельницькому, - одні цукерки рошен Milky Splash, одну олію рафіновану Українська зірка, дві губки кухонні, одну пачку чаю Мономах, одну губку масажну, двадцять чотири кавових напої Якобз карамель, одну пачку печива Рошен, один кавовий напій Якобз карамель, одну палку ковбаси Українська зірка, одну пачку кетчупа Торчин, одну пляшку горілки Хлібний Дар, один паштет Празький, одні цукерки Vobro, одну каву Ambassador, один майонез Щедро на загальну суму 970 грн. 17 коп. (ч.2 ст. 51 КУпАП)

У судові засідання 19.01.2026, 04.02.2026, 19.02.2026, 04.03.2026, 16.03.2026, 30.03.2026, 09.04.2026, 20.04.2026, 05.05.2026, 21.05.2026, 05.06.2026, 06.07.2026, 22.07.2026 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась; її присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51, ст. 187 КУпАП, у відповідності з вимогами ч.3 ст. 268 КУпАП, є обов`язковою; вжиті заходи щодо забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні, включно з примусовими приводами її в судове засідання через органи поліції результатів не дали, останні залишилися не виконаними.

Частиною 2 статті 38 КУпАП України визначено: «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення» (щодо стягнення за ст. 187 КУпАП).

Частиною 4 статті 38 КУпАП України визначено: «Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення»

Встановлений вказаною правовою нормою 3-х та 6-ти місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення без проведення розгляду справи по суті (заперечення щодо закриття справи з цієї підстави від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надходило).

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя