Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №295/9547/26
Суддя: Волкова Н. Я.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/9547/26
Номер провадження №33/4805/1212/26
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач Волкова Н. Я.
П О С Т А Н О В А
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2026 року м.Житомир
Суддя палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Волкова Н.Я., перевіривши апеляційну скаргу захисника Богданович Марії Валентинівни на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 01 липня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №295/9547/26 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У провадження Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника Богданович Марії Валентинівни на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 01 липня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №295/9547/26 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Перевіривши подану апеляційну скаргу встановлено, що скарга подана з пропуском строків, визначених ст.294 ч.2 КУпАП.
Захисник Богданович Марія Валентинівна подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2026. На обґрунтування клопотання зазначає, що розгляд справи відбувся за відсутності ОСОБА_1 , а про накладення на нього адміністративного стягнення він дізнався із застосунку «Дія». 08 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою про видачу копії постанови, яку отримав 09 липня 2026 року.
За таких, обставин судом прийнято рішення про задоволення клопотання захисника Богданович Марії Валентинівни про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника Богданович Марії Валентинівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 01 липня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Богданович Марії Валентинівни на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 01 липня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №295/9547/26 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити апеляційний розгляд справи о 11 год. 00 хв. 10 серпня 2026 року в приміщенні Житомирського апеляційного суду (вул.Святослава Ріхтера, 24, м.Житомир), повідомивши учасників судового провадження.
Копію постанови про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Н.Я.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua