Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №760/17458/26
Суддя: Мозолевська О. М.
Справа №760/17458/26
Провадження № 3/760/4898/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.
Судове засідання було призначено на 23.07.2026.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи.
16.07.2026 на адресу Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення судового засідання призначеного 23.07.2026, у зв`язку з заміною адвоката. До вказаної заяви долучено копію заяви про заміну адвоката, яка підтверджує припинення здійснення захисту попереднім адвокатом. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив надати час для залучення нового захисника та забезпечення реалізації свого права на правову допомогу.
В судовому засіданні адвокат Бойко Д.О. підтримав заяву ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи та заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право користуватися юридичною допомогою адвоката чи іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.
Право на захист є однією з основних гарантій справедливого судового розгляду та повинно бути забезпечене судом під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити повноважння адвоката Бойка Д.О.в адміністративній справі, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua