Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Дата: 05 березня 2013 р.
Справа: №759/2972/13-п
Суддя: Скорін А. В.
ун. № 759/2972/13-п
пр. № 3/759/1517/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, працюючого водієм в ТОВ "Автобудкомплекс-К, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
по ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22.02.2013 р. приблизно о 15-50 год., в м. Києві по пр. Перемоги - пр. Палладіна керуючи автомобілем "КРАЗ" д.н. НОМЕР_1 здійснив забруднення проїзної частини шляхом висипання піску з кузова автомобіля.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП не визнав і показав, що він просто їхав, його зупинили працівники ДАІ та склали на нього протокол про адміністративне правопорушення. Даного правопорушення він не скоював.
Показання ОСОБА_1 також підтверджуються його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та фотокартками.
Таким чином, в судовому засіданні не встановлено будь-яких доказів того, що 22.02.2013р. здійснив забруднення проїзної частини шляхом висипання піску з кузова автомобіля, а тому суд прийшов до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ст.33, п.1 ч.1 ст.247, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по даній адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua