Рішення від 13 січня 2013 р. у справі №2608/17859/12 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

Дата: 13 січня 2013 р.

Справа: №2608/17859/12

Суддя: Кириленко Т. В.

ун. № 2608/17859/12

пр. № 2/759/1013/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500грн. щомісячно, посилаючись на те, що добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що він працює, має стабільний заробіток, однак його заробітна плата складає 1354,94грн. на місяць, а тому сплачувати на утримання дитини 2500грн. щомісячно у нього немає можливості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.04.1996р. по 28.10.2010р. / ас 2, 3/.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ас 4/.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей не має, офіційно працює з 1996р. і має стабільний заробіток, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно.

Доказів того, що відповідач має мінливий, нерегулярний заробіток, а також того, що має додаткові доходи, з яких може сплачувати аліменти в розмірі 2500грн. щомісячно позивачка не надала, тому у суду немає підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2.11.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову –відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua