Постанова від 24 грудня 2012 р. у справі №2608/20113/12 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 24 грудня 2012 р.

Справа: №2608/20113/12

Суддя: Бандура І. С.

ун. № 2608/20113/12

пр. № 3/2608/8429/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.12 приблизно о 01 год. 00 хв. керував автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_2 , по вул. Кучера, 2 в м. Києві з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 345036 від 10.12.2012; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно з якими ОСОБА_1 10.12.2012р. відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння; актом огляду і затримання транспортного засобу.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, а також те що на ОСОБА_1 неодноразово накладалось стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу«Деу», державний номерний знак НОМЕР_2 , з урахуванням того, що він належить гр.. ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами адміністративної справи .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 3 ст. 130, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КупАП та накласти адміністративне стягнення у позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua