Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата: 25 листопада 2012 р.
Справа: №2608/15785/12
Суддя: Кириленко Т. В.
ун. № 2608/15785/12
пр. № 2-а/2608/972/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Кириленко Т.В.
при секретарі Бандурі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, 3-тя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації щодо відмови у встановленні йому статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни протиправними, зобов`язати Управління надати йому статус інваліда війни та видати вказане посвідчення, посилаючись на те, що він звертався до відповідача з метою отримання посвідчення інваліда війни відповідно до п. 9 ч.2 ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та надав для цього всі необхідні документи, але йому в цьому було відмовлено.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, відповідно до яких проти позову заперечує, посилаючись на те, що в документах, наданих ОСОБА_1 , відсутнє документальне підтвердження залучення його особисто до формування Цивільної оборони згідно з наказом чи розпорядженням, а також відсутні документи про створення такого формування.
3-тя особа в судове засідання не з`явилась, просить слухати справу у відсутність її представника.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач працював у Київському «МБУ-3» машиністом крана з 1.03.1972р. по 2.11.1993р. і приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986р., що підтверджується копіями маршрутних листів, довідкою ПАТ «МБУ-3»та довідкою Головного управління з питань надзвичайних ситуацій /ас 15-18/.
Згідно вказаної довідки управління з питань надзвичайних ситуацій позивач виконував дані роботи в складі невоєнізованого формування Цивільної оборони Київського мостобудівного управління № 3.
Позивачу була встановлена друга група інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного із роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та 2 березня 1998року він отримав посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, вкладку до нього учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС /ас 8-10/.
Як вбачається з позовної заяви та листа відповідача від 25.11.2011 року, позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та надав вищезазначені документи з метою отримання посвідчення інваліда війни, однак відповідач відмовив йому у видачі такого посвідчення, пославшись на відсутність документального підтвердження про участь позивача в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі невоєнізованого формування цивільної оборони /ас 5/.
Згідно п.9 ч.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», до інвалідів війни належать також особи, залучені до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов?язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.
Згідно наказу Київського мостобудівного управління-3 від 5.06.1986р. № 31 було створено формування ЦО із працівників МБУ-3, в тому числі і ОСОБА_1 , для ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС /ас 12/.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач був залучений до складу формувань Цивільної оборони та став інвалідом внаслідок захворювання, пов`язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, а тому відповідно до вищевказаної норми має право на встановлення статусу інваліда війни і на отримання документів, що підтверджує зазначений статус.
Відповідно до п.7 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою КМ України від 12 травня 1994 року № 302, «Посвідчення інваліда війни» видаються пенсіонерам, які отримують пенсії в органах Пенсійного фонду, органами праці та соціального захисту населення.
За таких обставин суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати дії відповідача щодо відмови позивачу у встановленні статусу інваліда війни протиправними та зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надати ОСОБА_1 такий статус та видати вказане посвідчення інваліда війни.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», п.7 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою КМ України від 12 травня 1994 року № 302, ст.ст. 11, 99, 122,159-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу інваліда війни протиправними.
Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни та видати посвідчення інваліда війни.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua