Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг
Дата: 05 листопада 2012 р.
Справа: №2608/7720/12
Суддя: Кириленко Т. В.
ун. № 2608/7720/12
пр. № 2/2608/4434/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Вольф Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго`до Міняйло Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 1066,59грн., посилаючись на те, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії на відплатній основі відповідно до Цивільного кодексу України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Однак відповідач свої зобов`язання по оплаті електричної енергії не виконав та станом на вересень 2011р. допустив заборгованість в розмірі 779,20грн., яка з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних становить 1066,59грн.
Протягом розгляду справи представник позивача зменшив розмір позовних вимог та у зв`язку з погашенням боргу під час розгляду справи в суді просить стягнути інфляційні витрати та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 287,39грн., а також судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в кв. АДРЕСА_2 .
Відповідач є споживачем електричної енергії і за адресою його проживання відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № 08286201015 /ас 10-12/.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно - правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладання договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергію для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26. 07.1999 року за № 1357.
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26. 07.1999 року за № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно даних особової картки, станом на 01.09.2011 р. відповідачем спожито електричної енергії на суму 779,20 грн /ас 10-12/.
Також з розрахунку заборгованості вбачається, що 3% річних та інфляційні витрати станом на 1 вересня 2011 року складають 287грн. 39 коп. /ас 4/.
В ході розгляду справи відповідачем було надано квитанцію від 27.09.2012 р., якою підтверджується внесення ним на рахунок ПАТ «Київенерго» коштів в рахунок погашення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 779,20 грн. /ас 29/.
Оскільки відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті спожитої електроенергії, а правовідносини, які склалися між сторонами з приводу споживання електричної енергії на відплатній основі є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено певний цивільно-правовий обов`язок по оплаті отриманих послуг з електропостачання, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних та інфляційні витрати за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 287,39грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 3% річних та інфляційні витрати за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 287грн. 39коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго`судовий збір в розмірі 214грн. 60коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua