Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 06 грудня 2011 р.
Справа: №1-591/2011 р.
Суддя: Почупайло А. В.
Справа № 1-591/2011 р.
ПОСТАНОВА
07 грудня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого –судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Органами досудового слідства ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 пред`явлено обвинувачення, кожному, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України; ОСОБА_12 пред`явлено обвинувачення, у скоєнні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України; ОСОБА_13 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судове засідання 24 жовтня 2011 року свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Постановою суду від 24 жовтня 2011 року відносно зазначених свідків застосовано примусовий привід в судове засідання на 14 листопада 2011 року. Виконання даної постанови доручено УБНОН ГУ МВС України в м. Києві. Копія постанови також направлялася прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.
В судове засідання 14 листопада 2011 року свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не з`явилися, постанова суду про їхній примусовий привід не виконана.
Згідно рапорту заступника начальника відділу УБНОН ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_19 , в судове засідання доставити свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не виявилося можливим.
В судове засідання 15 листопада 2011 року також не з`явилися свідки ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Постановою суду від 15 листопада 2011 року відносно свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , застосовано примусовий привід в судове засідання на 28 листопада 2011 року. Виконання даної постанови доручено УБНОН ГУ МВС України в м. Києві. Копія постанови також направлялася прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.
В судове засідання 28 листопада 2011 року свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , не з`явилися, постанова суду про їхній примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.
Постановою суду від 28 листопада 2011 року відносно свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , застосовано примусовий привід в судове засідання на 07 грудня 2011 року. Виконання даної постанови доручено УБНОН ГУ МВС України в м. Києві. Копія постанови також направлялася прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.
В судове засідання 07 грудня 2011 року свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , не з`явилися, постанова суду про їхній примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які вважали неможливим проводити розгляд справи у відсутність зазначених осіб, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність зазначених свідків.
Керуючись ст. ст. 70, 273, 292 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Застосувати відносно свідків ОСОБА_14 , проживаючого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_15 , проживаючого в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_16 , проживаючого в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_17 , проживаючого в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_18 , проживаючого в АДРЕСА_5 ; ОСОБА_20 , проживаючої в АДРЕСА_6 ; ОСОБА_21 , проживаючого в АДРЕСА_7 ; ОСОБА_22 , проживаючого в АДРЕСА_8 ; ОСОБА_23 , - оперуповноваженого ВБНОН Печерського РУГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Московська, 30, к. 43); ОСОБА_24 –оперуповноваженого ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Московська, 30, к. 43); ОСОБА_25 –оперуповноваженого ВБНОН Печерського РУГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Московська, 30, к. 43), примусовий привід у судове засідання на 16 грудня 2011 року на 11.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Виконання даної постанови доручити УБНОН ГУ МВС України в м. Києві.
Копію постанови направити Міністру внутрішніх справ України, прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua