Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №689/1258/26
Суддя: Шевчик О. М.
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1258/26
3/689/451/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.07.2026 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 12 червня 2026 року о 19 год 00 хв в АДРЕСА_1 , штовхав ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та показав, що біля його подвір`я жінка приймала малину. До неї підійшли три особи в стані алкогольного сп`яніння, в тому числі ОСОБА_2 , почали чіплятися до неї та намагалися забрати гроші, а він заступився за неї.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1 , який визнав свою вину та підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 221275 від 12.06.2026 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 12.07.2026.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
З врахуванням характеру вчиненого діяння, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 виданим 17.03.2020, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зазначив, що дружина є особою з інвалідністю II групи, суд прийшов до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.22,283,284 КУпАП,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі – закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Шевчик О.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua