Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №686/15560/26
Суддя: Дзюбак О. В.
Справа № 686/15560/26
Провадження № 3/686/3719/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
установив:
Органом, який ініціював притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності йому ставиться у вину те, що він в порушення 2.9 «а» Правил дорожнього руху», 17 травня 2026 року о 09 год. 09 хв. по вул. С. Бандери, 48 в м. Хмельницькому, керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння.
За наданими захисником Паньковою О.Ю. копією довідки від 19.06.2026 КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я», ОСОБА_1 16.05.1984 із 2018 року перебуває на обліку у вказаному медичному закладі із діагнозом: легка розумова відсталість. Згідно із випискою із медичної карти від 08.06.2026 №3193 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», ОСОБА_1 перебував із 15.10.2022 по 20.10.2022 на стаціонарному лікуванні у 1-му відділенні-чоловічому для дорослих із діагнозом F19.1- розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, згубне вживання, ремісія більше 1 року.
Відповідно до ст.ст. 17, 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Постановою суду від 26.06.2026 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Хмельницького району Хмельницької області) та направлено справу до експертної установи.
Листом виконувача обов`язків начальника філії судових експертиз О.Вавульської від 15.07.2026 повідомлено суд про правильну назву установи, якою є Хмельницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницької області,32120 та та про необхідність надання медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 з КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я.
У судовому засіданні захисник Панькова О.Ю. наполягала на проведенні експертизи ОСОБА_1 та наданні у розпорядження експертній установі медичної карти ОСОБА_1 , яка знаходиться у КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я.
Враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність витребування та з метою процесуальної економії - зобов`язання медичного закладу, у якому знаходиться медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_1 надати її у розпорядження експертній установі для проведення експертизи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 245, 246, 273 КУпАП, суд
постановив:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницької області,32120).
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи страждав ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан?
2.Якщо так, то на яку (який) саме і чи міг він у зв`язку з цим на той час усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_1 на теперішній час на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан?
4.Якщо так, то на яку (який) саме і чи може він у зв`язку з цим на теперішній час усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 686/15560/26 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Зобов`язати КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» (Львівське шосе, 10/1, Хмельницький, Хмельницька область, 29016) надати Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницької області, 32120) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи повернути медичну карту ОСОБА_1 до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» (Львівське шосе, 10/1, Хмельницький, Хмельницька область, 29016).
Копію постанови направити до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» (Львівське шосе, 10/1, Хмельницький, Хмельницька область, 29016) для виконання в частині надання експертній установі медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДЗЮБАК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua