Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №683/2271/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2271/26

3/683/567/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02 липня 2026 року близько 15 години 27 хвилин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року домашнє насильство – це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених по справі доказів, зокрема:

- поясненнями самої порушниці, даними нею в судовому засіданні;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №221098 від 02 липня 2026 року, складеним за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за участі потерпілої ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_1 02 липня 2026 року близько 15 години 27 хвилин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 липня 2026 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що вказаного дня близько 15 години її дочка ОСОБА_1 вчинила відносно неї домашнє насильство психологічного характеру;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02 липня 2026 року;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02 липня 2026 року;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 02 липня 2026 року, згідно якого до ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням нею 02 липня 2026 року домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_2 застосовано терміновий заборонний припис строком на 10 діб з 17 години 00 хвилин 02 липня 2026 року до 17 години 00 хвилин 12 липня 2026 року, а саме, застосовано такий захід, як заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано події, які мали місце після приїзду поліцейських на місце події, також зафіксовано поведінку ОСОБА_1 по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , яка висловлювалась на її адресу в присутності поліцейських нецензурною лайкою.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину та щиро розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, і на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя