Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №682/1918/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №682/1918/26

Суддя: Мотонок Т. Я.

Справа 682/1918/26

Провадження № 3/682/445/2026

П О С Т А Н О В А

23 липня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого відомості про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності – відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Із матеріалів справи слідує, що внаслідок ДТП за участі автомобіля під керуванням ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , на яку було здійснено наїзд, отримала тілесні ушкодження в вигляді забою спини та ліктя.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання її потерпілою у даній справі.

Так, згідно ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_2 в якості потерпілої, оскільки внаслідок вчинення правопорушення останній було завдано шкоди у вигляді тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання – задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як потерпілу у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua