Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №608/511/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 21 липня 2026 р.

Справа: №608/511/26

Суддя: Запорожець Л. М.

Копія:

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 року Справа № 608/511/26

Номер провадження3/608/222/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Гука В. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РУП ГУНП в Тернопільськй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 588043 від 10 лютого 2026 року, складеного поліцейським Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції Лях Ю. Ю. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вбачається, що вона, 04 лютого 2026 року о 16 годині 30 хвилин в м. Чортків по вул. Вишнева, 6 Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Т-20-01 сполучення Бучач – Чортків – Скала-Подільська 32 км, не булла уважна, не врахувала дорожньої обстановки, не зреагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. п. 2.3.б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Гук В. С. просить закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вислухавши захисника ОСОБА_1 адвоката Гука В. С., суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 вчинила 04 лютого 2026 року, тобто з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/511/26

Постанова набрала законної сили " "___________________ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " __________________ року.

Секретар:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua