Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №196/444/26
Суддя: Пістун А. О.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/2084/26 Справа № 196/444/26 Суддя у 1-й інстанції - Бабічева Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Пістун А. О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
21 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Пістун А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро за участю:
захисника Ванжули Я.В. (в режимі відекоконференції)
апеляційну скаргу захисника Халупка С.В., в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Царичанського районного суду міста Дніпропетровської області від 10 червня 2026 року, якою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника Халупка С.В., в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , – залишити без задоволення.
Постанову Царичанського районного суду міста Дніпропетровської області від 10 червня 2026 року щодо ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126, 1 ст. 130 КУпАП, — залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 24 липня 2026 року о 09.00 год.
Суддя А.О. Пістун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua