Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №603/237/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/237/26

Провадження №2/603/200/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 01.09.2015 року в Устя-Зеленській сільській раді Монастириського району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 03. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що шлюбні відносини фактично припинені з 07.04.2026 року через постійне психологічне насильство, вони не ведуть спільне господарство. З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Жирун Р. М. у судове засідання не з`явилися, відповідач у відзиві на позовну заяву просив розглянути справу у їхній відсутності, позов визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу, оскільки сімейні відносини між ним і позивачем фактично припинені.

Суд установив такі обставини.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.09.2015 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.09.2015 року в Устя-Зеленській сільській раді Монастириського району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 03.

У сторін є троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 30.05.2016 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 05.06.2018 року) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 21.05.2021 року).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як видно зі змісту позовної заяви, між подружжям погіршилися відносини, сторони не ведуть спільне господарство та не мають наміру відновлювати стосунки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

На підставі викладених у позовній заяві обставин, які відповідач ОСОБА_2 не заперечив, та поданої письмової заяви відповідача суд установив, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст.206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.09.2015 року в Устя-Зеленській сільській раді Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 03.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя Ю. Г. Гудкова