Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №726/2583/26 — Садгірський районний суд м. Чернівців

Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги або які охороняються відповідно до міжнародних договорів або які внесені до переліків рідкісних видів або які мають особливу цінність, або перебувають під загрозою зникнення

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №726/2583/26

Суддя: Байцар Л. В.

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2583/26

Провадження №3/726/431/26

Категорія 86

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, за ч.2 ст.90 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.05.2026 ., на р. Прут, здійснювала вилов риби вудочкою в кількості 1 одиниця, внаслідок чого зловила червонокнижну рибу річкову за видом підуст звичайний в кількості - 2 одиниці, чим порушила вимоги щодо охорони видів тварин віднесених до Червоної книги України.

ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 90 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000253 від 18.05.2026 року. Інших доказів суду не надано.

Таким чином, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи, поясненння, дані про його особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини, які вказують на малозначність вчиненого, суддя приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.90 КУпАП з оголошенням їй усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.90 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а справу щодо неї відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.

СуддяЛ. В. Байцар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua