Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №303/6490/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6490/26

3/303/1339/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №770964 про те, що вона, 05.07.2026 о 13 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно невістки ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася нецензурною лайкою, кричала, що призвело до прогрішення самопочуття останньої.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно із вимогами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна чи необрежна) дія чи бездіяльність, яка посягає на, в тому числі, і права і свободи громадян.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в справі, окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770964 від 16.07.2026, містяться: копія рапорту ст. інспектора Луцьо І.І., копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від ОСОБА_1 за 11.07.2026, письмові пояснення ОСОБА_2 , якими не підтверджується викладені в протоколі обставини події.

У даному випадку матеріали справи лише засвідчують про наявність тривалих, неприязних конфліктних взаємовідносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проте не підтверджують конкретних фактів вчинення ОСОБА_1 насильства психологічного характеру щодо невістки саме у вказані в протоколі серії ВАД №770964 від 16.07.2026 місці та час.

У відповідності до ст.7 КУпАП, ст.62 Конституції України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом.

Особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути притягнута до відповідальності, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відсутність доказів на підтвердження обставин викладених у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №770964 від 16.07.2026, суддя приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 247, 266, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир Носов