Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №642/5590/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

23.07.2026

642/5590/26

3/642/1159/26

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2026 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.06.2026 о 13:01 год. в м.Харкові, пров. Володимира Усенка, 2, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Ford Sierra, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та виїжджаючи з парковки супермаркету «Рост», не надав дорогу транспортному засобу Peugeot 301, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався проїзною частиною перед ним, чим порушив п. 2.3.б, п. 10.2 ПДР України, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілям спричинені матеріальні збитки та завдані механічні ушкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ЕПР1 №706992 від 30.06.2026.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, вказуючи, що на стороні водія автомобілю Peugeot стояла газель, внаслідок чого автомобіль Peugeot виїхав на сторону водія Ford Sierra, у зв`язку з чим у них сталось зіткнення.

Так, ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 2.3.б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 10.2 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги – велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їх розташування після ДТП, суддя поза розумним сумнівом дійшов до висновку, що дана ДТП сталась з вини водія ОСОБА_1 , який порушив п. 2.3.б, п. 10.2 ПДР України.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 665.60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно зі ст, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу: 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя