Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №220/221/22 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №220/221/22

Суддя: Гусейнов К. А.

справа №220/221/22

провадження №3/176/5/26

П О С Т А Н О В А

23 липня 2026 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури про витребування доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 25.02.2025 року в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа №220/221/22 (провадження №3/176/5/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.172-7 КУпАП.

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.04.2024 року зупинено строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.172-7 КУпАП до усунення причин неявки до судового засідання.

22.07.2025 року від прокурора Донецької обласної прокуратури Надежденко С.В. надійшло клопотання про витребування інформації, а саме просив винести постанову про витребування:

- в Головному центрі обробки інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601, Україна) - актуальних відомостей про перетин громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 01 травня 2025 року по цей час;

- в Міністерстві соціальної політики України (вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601) - відомостей про всі адреси реєстрації як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 24.02.2022 по теперішній час;

- в Державній податковій службі України (Львівська пл., 8, м.Київ, 04053) – відомостей про отримані доходи і їх джерела з 24.02.2022 по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- в Міністерстві юстиції України (вул.Архітектора Городецького, буд.13, м.Київ, 01001) - актуальні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно на території України; відомостей про всі факти здійснення державної реєстрації актів цивільного стану з 24.02.2022 по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і стосовно нього;

- в Пенсійному фонді України (вул.Бастіонна, 9, м.Київ-14, 01601) - про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійних виплат з 24.02.2022. В якому саме територіальному органі Пенсійного фонду України він перебуває на обліку. Чи наявні відомості про перебування ОСОБА_1 за кордоном чи на тимчасово окупованій території України, чи проходив він у 2025-2026 роках ідентифікацію, якщо так - яким чином (через застосунок «ДІЯ», або шляхом особистого відвідування територіальних центрів ПФУ (коли та яких саме), тощо);

- в Національній поліції України (вул.Богомольця Академіка, будинок 10, місто Київ, 01601) - про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до кримінальної та адміністративної відповідальності з 24.02.2022 по теперішній час;

- в Головному сервісному центрі МВС України (вул.Лук`янівська, 62, м.Київ, 04052) – відомостей про реєстрацію автотранспортних засобів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 24.02.2022 по теперішній час.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів.

Суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідно задовольнити клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури Надежденко С.В. та витребувати вищезазначені відомості.

Керуючисьст.251, 278 КУпАП, ст. 315 КУпАп, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури Надежденка Сергія Валентиновича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

Витребувані відомості терміново надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (52204, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Жовті Води, вул.Авангардна, 129) з посиланням на справу №220/221/22.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua