Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №207/3445/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

Суд: Південний районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №207/3445/26

Суддя: Дубовик Р. Є.

№ 207/3445/26

№ 3/207/731/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 1 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2026 о 14 год. 45 хв., знаходячись в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків під час дії правового режиму «Воєнний стан», військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період стрілець 1 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував на військовій службі з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (невпевнена хода, нетипова поведінка), у зв`язку з чим був доставлений до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» для огляду на стан сп`яніння. Результати тесту 2,71 ‰, 04.07.2026 16:47, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії А5060 № 22 від 05.07.2026 року, результатом алкотесту Drager - результати тесту 2,71‰, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 665,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського.

Суддя Р.Є. Дубовик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua