Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №728/1772/26
Суддя: Лобода Н. В.
Єдиний унікальний номер 728/1772/26
Номер провадження 3/728/703/26
П О С Т А Н О В А
23 липня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли до суду від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
23.07.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , які містять протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №774488 від 17.07.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №774473 від 17.07.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.
У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що адміністративні матеріали не відповідають вимогам, встановленим законодавством.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, у відповідній графі протоколу ВАД №774488 від 17.07.2026 вказано, що під час його складання використовувався технічний засіб відеозапису - службова бодікамера, однак жодних інформаційних носіїв з відеозаписами адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 не містять.
Враховуючи вищевказані недоліки адміністративних матеріалів, суд позбавлений можливості повно та всебічно встановити обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.
З огляду на вищевикладене, дані адміністративні матеріали підлягають поверненню до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП – повернути до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Оригінал: reyestr.court.gov.ua