Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №947/28883/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28883/26

Провадження № 1-кс/947/10382/26

УХВАЛА

23.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026162480001219 від 01.07.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, 01.07.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162480001219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідування здійснюється групою прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Встановлено, що органом досудового розслідування досліджуються факти того, що 30.06.2026 року приблизно о 00 год. 02 хв., дві невстановлені особи, які були одягнуті у балаклаву коричневого кольору, військову форму з надписом «СБУ», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відчинення вхідних дверей проникли до житлового приміщення та застосувавши насильство, небезпечне для здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, погрожуючи застосуванням пістолету, заволоділи належним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майном, а саме: грошовими коштами у розмірі 8500 доларів США, 49500 грн., та золотими виробами. ЖЕО 17401

Під час досудового розслідування виникла процесуальна необхідність у проведенні слідчої дії, а саме пред`явлення особи для впізнання за голосом за участю потерпілої ОСОБА_4 .

Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядається кримінальна справа № 346/2844/21, за участю особи, голос якої необхідно пред`явити для впізнання. Під час розгляду вказаної справи судом здійснювалось повне фіксування судового процесу технічними засобами.

Оскільки впізнання за голосом, згідно з ч. 3 ст. 228 КПК України, проводиться шляхом прослуховування запису промови особи, яка пред`являється для впізнання, у сукупності з записами промов інших осіб (не менше трьох), у слідства виникла потреба в отриманні копії технічного запису судового засідання у справі № 346/2844/21. Крім того, використання цього запису як зразка голосу дозволить провести слідчу дію об`єктивно, неупереджено та з дотриманням процесуального законодавства.

Відомості в зазначених вище речах та документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який було повідомлено про час та місце розгляду клопотання слідчого. Від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яких заяв або клопотань слідчому судді подано не було.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026162480001219 від 01.07.2026, прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 12026162480001219 від 01.07.2026 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (виїмки) копії технічних записів судових засідань від 19.07.2024, 10.09.2024, 22.10.2024, 17.02.2025, 27.05.2026, які знаходяться в матеріалах судової справи № 346/2844/21.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1