Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №492/1268/26 — Арцизький районний суд Одеської області

Суд: Арцизький районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №492/1268/26

Суддя: Варгаракі С. М.

справа № 492/1268/26

провадження 3/492/250/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2026 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

при підготовці до розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Вірменії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

23 липня 2026 року на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області надійшли справи про адміністративні правопорушення (справа № 492/1268/26, провадження № 3/492/250/26, справа № 492/1269/26, провадження № 3/492/251/26, справа № 492/1271/26, провадження № 3/492/252/26, справа № 492/1273/26, провадження № 3/492/253/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, правила, встановлені статтею 36 КУпАП, допускають розгляд однією і тією ж посадовою особою справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-2 КУпАП, та знаходяться у провадженні однієї посадової особи (судді), уповноваженого на їх розгляд, приходжу до висновку, що вказані справи про адміністративні правопорушення на підставі статті 36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження та розгляду в одному провадженні.

Керуючись статтями 36, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 492/1268/26, провадження № 3/492/250/26, справу 492/1269/26, провадження № 3/492/251/26, справа № 492/1271/26, провадження № 3/492/252/26, справа № 492/1273/26, провадження № 3/492/253/26) відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-2, частиною 3 статті 173-2 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 492/1268/26, провадження № 3/492/250/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua