Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №487/4890/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4890/26

Провадження № 2/487/3293/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді – Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Богатої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/4890/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

22.06.2026 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04.06.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , актовий запис № 287.

Вимоги позову мотивував тим, що спільне життя між сторонами не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, шлюбні відносини вони припинили з квітня 2026 року, спільне господарство не ведуть, у зв`язку з чим вважає, що у підтриманні сімейних стосунків немає сенсу. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 головуючим суддею визначено Боброву І.В.

Суд своєю ухвалою від 24.06.2026 відкрив провадження та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, доходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 04 червня 2024 року сторони уклали шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис № 287, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.06.2024 серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін спільних неповнолітніх дітей немає.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України сім’я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із приписами ст. 56 Сімейного кодексу України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Спільне життя у сторін не склалося з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. Подружні стосунки та ведення спільного господарства між сторонами припинені з квітня 2026 року.

Встановлене свідчить, що подальше спільне життя позивача та відповідачки неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя.

Тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв`язку з чим, враховуючи заяву відповідачки, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2024 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 287, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 23.07.2026.

Головуючий суддя І. В. Боброва