Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №127/24761/26
Суддя: Гриневич В. С.
Cправа № 127/24761/26
Провадження № 3/127/4909/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП та статтею 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/24761/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Крім того, на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/24763/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні судом на розгляд було поставлено питання про об`єднання в одне провадження справ, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП та статтею 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував, щодо об`єднання в одне провадження справ про притягнення його до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП та статтею 122-4 КУпАП.
Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи №127/24761/26 та №127/24763/26, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання даних справ, з огляду на таке.
Судом встановлено, що на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/24761/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №715379 від 10.07.2026, вбачається, що 27.06.2026 о 11 год. 10 хв., в м. Вінниця, вул. Верхарна, 52, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу з припаркованим автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_2 , допустив наїзд на нього, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1, п. 2.3.б ПДР.
В той же час, на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/24763/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №715383 від 10.07.2026, вбачається, що 27.06.2026 о 11 год. 10 хв., в м. Вінниця, вул. Верхарна, 52, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу з припаркованим автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_2 , допустив наїзд на нього, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого самовільно залишив місце пригоди до якої був причетним, чим порушив вимоги п. 2.10.а ПДР.
Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одного і того ж дня - 10.07.2026, стосуються однієї і тієї ж особи, зареєстровані під номерами №127/24761/26 та №127/24763/26 та розподілені судді Гриневичу В.С.
Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи зі змісту вказаної правової норми, вважаю, що наявні підстави для об`єднання в одне провадження справ №127/24761/26 та №127/24763/26, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення у вказаних справах складено відносно однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , правопорушення відбулися одного і того ж дня, в один і той самий час та в одному і тому ж місці (м. Вінниця, вул. Верхарна, 52), справи перебувають на розгляді в одного і того ж судді та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Пунктом 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Із урахуванням вищенаведеного справу про адміністративне правопорушення №127/24761/26 та №127/24763/26 слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти №127/15989/25.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення №127/24761/26, провадження №3/127/4909/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою №127/24763/26, провадження №3/127/4910/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти номер №127/24761/26, провадження №3/127/4909/26.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua