Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №127/23111/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23111/26

Провадження № 3/127/4584/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.06.2026 о 18 год. 05 хв., в м. Вінниця, просп. Космонавтів, 77, керуючи транспортним засобом «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не реагувала на її зміну, під час руху заднім ходом створила перешкоду іншим учасникам дорожнього руху та звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9, п. 2.3.б ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суд суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення учасника процесу, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №702791 від 25.06.2026; схемою місця ДТП від 25.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.06.2026.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №702791 від 25.06.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 25.06.2026 о 18 год. 05 хв., в м. Вінниця, просп. Космонавтів, 77, керуючи транспортним засобом «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не реагувала на її зміну, під час руху заднім ходом створила перешкоду іншим учасникам дорожнього руху та звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9, п. 2.3.б ПДР України, що також підтверджується схемою місця ДТП від 25.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.06.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, яка вину визнала, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає за доцільне, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: