Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №632/1566/26
Суддя: Босняк М. М.
Справа № 632/1566/26
провадження №3/632/427/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року м.Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., отримавши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ржавчик Первомайського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , який не працює, раніше неодноразово притягувався до адмінвідповідальності,
за ст. 1738 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2026 року судді Босняку М.М., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано протокол про адміністративне правопорушення від 16.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1738 ч. 2 КУпАП.
В провадженні судді також перебуває протокол про адміністративне правопорушення від 08.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 3 КУпАП.
В день надходження до суду вказані справи про адміністративні правопорушення були зареєстровані і їм були присвоєні наступні номери: справа № 632/1566/26 (провадження №3/632/427/26) та справа № 632/1529/25 (провадження №3/632/413/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повинні розглядатися в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1738 ч. 2 КУпАП - справа № 632/1566/26 (провадження №3/632/427/26) та за ст. 1732 ч. 3 КУпАП - справа № 632/1529/25 (провадження №3/632/413/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 632/1529/25 (провадження №3/632/413/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Босняк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua