Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №632/1205/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1205/26

провадження № 2/632/1102/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" липня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свій позов тим, що сторони розлучилися, дитина після розірвання шлюбу знаходиться на утриманні позивача, відповідачка не надає добровільної допомоги на утримання сина.

Також, в додаток до позовної заяви, окремим документом, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності. На заявлених вимогах наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Ухвалою судді від 18.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження по справі, перше судове засідання призначено на 23.07.2026, відповідачці визначено строк для подання відзиву.

У судове засідання сторони по справі не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у порядку п.4 ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України.

Позивач, в додаток до позову надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка, 23.07.2026 перед судовим засіданням, надала заяву про визнання позовних вимог, просить справу розглядати без її участі.

За вищевказаних обставин суддя вважає, що є підстави для розгляду справи по суті, враховуючи надання сторонами згоди про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Вирішуючи справу по суті, суддя виходить з наступних обставин.

Приписи статті 180 Сімейного кодексу України вказують на те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі змісту зазначених норм слідує, що для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дитини суду необхідно встановити з ким із батьків проживає дитина та відповідно визначити на користь кого із батьків слід стягнути аліменти на утримання дитини.

З матеріалів справи слідує, що батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження, видане Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради первомайського району Харківської області, актовий запис № 08 від 07.05.2020 (а.с.6).

Позивач у своєму позові зазначає, що з відповідачкою ОСОБА_2 розлучився на підставі рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 10.03.2026, від шлюбу є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після припинення стосунків дитина мешкає разом з позивачем.

Відповідачкою не надано доказів на спростування цих обставин, вона погоджується з вимогами позивача. За таких обставин, враховуючи найкращі інтереси дитини, суддя вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосовно розміру аліментів, які слід стягнути на утримання неповнолітньої дитини, суддя зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами частини п`ятої статті 183 ЦПК України розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частини всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У своєму позові позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі чатини усіх видів заробітку відповідача. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суддя враховує, що відповідачка перебуває у працездатному віці, та може сплачувати аліменти на утримання дитини. За такого, з відповідачки слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 10.06.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Керуючись статтями 18, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитинизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від усіх видів її заробітку (доходу), не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 червня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Копію рішення направити сторонам засобами поштового зв`язку.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт ІД картка НОМЕР_2 від 26.09.2019, орган видачі 6349, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт ІД картка НОМЕР_5 від 05.09.2019, орган видачі 6348, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 . телефон: НОМЕР_6 .

Суддя: С. Л. Кузьменко