Вирок від 21 липня 2026 р. у справі №188/2393/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження

Дата: 21 липня 2026 р.

Справа: №188/2393/26

Суддя: Курочкіна О. М.

Справа № 188/2393/26

Провадження № 1-кп/188/507/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року -ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

кримінальне провадження № 12026046530000025

обвинувачений

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився

с. Зелений Гай, Васильківського району, Дніпропетровської області,

громадянин України, освіта середня, не одружений, гірник на допоміжних ділянках ШУ«Дніпровське» шахта Дніпровська ДТЕК «Павлоградвугілля», зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

у спрощеному провадженні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 23.06.2026 приблизно о 21:00 годині, точний час не

встановлено, перебуваючи на теритррїї власного домоволодіння, яке

розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних

відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння,

передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,

з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому

ОСОБА_3 один удар лівою рукою в область правого ока, після

чого наніс останньому один удар правою рукою в область лівої частини грудної

клітини, спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_3 тілесні

ушкодження у вигляді: синців верхньої та нижньої повіки правого ока,

передньої поверхні грудної клітини ліворуч в проекції 2-4 міжребер`я по

передньо паховій лінії, які за своїм характером відносяться до легких тілесних

ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор надіслав до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту, під час досудового розслідування, обвинуваченим подано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, в клопотанні зазначено, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акту долучено заяви щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд справи у спрощеному провадженні обвинуваченого з участю захисника ОСОБА_4 та потерпілого.

Суд враховуючи клопотання прокурора та заяви обвинуваченого і потерпілого керуючись ст.381-382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

Судом встановлено, ОСОБА_2 винен у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України і підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення .

Обставини, що обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України не встановлені.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 850 грн., дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі відсутні .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.381-382, 373,374 392-395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 850 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua