Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження
Дата: 21 липня 2026 р.
Справа: №188/2393/26
Суддя: Курочкіна О. М.
Справа № 188/2393/26
Провадження № 1-кп/188/507/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року -ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
кримінальне провадження № 12026046530000025
обвинувачений
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився
с. Зелений Гай, Васильківського району, Дніпропетровської області,
громадянин України, освіта середня, не одружений, гірник на допоміжних ділянках ШУ«Дніпровське» шахта Дніпровська ДТЕК «Павлоградвугілля», зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
у спрощеному провадженні
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 23.06.2026 приблизно о 21:00 годині, точний час не
встановлено, перебуваючи на теритррїї власного домоволодіння, яке
розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних
відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння,
передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,
з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому
ОСОБА_3 один удар лівою рукою в область правого ока, після
чого наніс останньому один удар правою рукою в область лівої частини грудної
клітини, спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_3 тілесні
ушкодження у вигляді: синців верхньої та нижньої повіки правого ока,
передньої поверхні грудної клітини ліворуч в проекції 2-4 міжребер`я по
передньо паховій лінії, які за своїм характером відносяться до легких тілесних
ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Прокурор надіслав до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту, під час досудового розслідування, обвинуваченим подано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, в клопотанні зазначено, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
До обвинувального акту долучено заяви щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд справи у спрощеному провадженні обвинуваченого з участю захисника ОСОБА_4 та потерпілого.
Суд враховуючи клопотання прокурора та заяви обвинуваченого і потерпілого керуючись ст.381-382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.
Судом встановлено, ОСОБА_2 винен у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України і підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення .
Обставини, що обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України не встановлені.
При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 850 грн., дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази по справі відсутні .
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.381-382, 373,374 392-395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 850 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua