Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №550/233/26 — Чутівський районний суд Полтавської області

Суд: Чутівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №550/233/26

Суддя: Литвин В. В.

Справа № 550/233/26

Провадження № 3/550/125/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

ВСТАНОВИВ:

У Чутівському районному суді Полтавської області на розгляді перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання, які було призначено на 30.03.2026, 20.04.2026, 18.05.2026, 23.06.2026 та 23.07.2026 ОСОБА_1 не з`явився.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомленням ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною в матеріалах справи.

Згідно з постановами судді від 20.04.2026, від 18.05.2026 та від 23.06.2026 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області. Однак, станом на 23.07.2026 привід не виконано.

Згідно з рапортом ДОП СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Віктора Зінченка доставити ОСОБА_1 в судове засідання не вдалось, оскільки його місце перебування не відомо.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусового приводу в судове засідання, оскільки справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянути неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене на 25.08.2026 о 10 год 40 хв,, в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання постанови доручити начальнику СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua