Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №576/1021/26 — Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1021/26

Провадження № 3/576/439/26

ПОСТАНОВА

іменем України

23 липня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, інсектор ПС 3 категорії – водій третьоговідділення інженерних робіт другої прикордонної застави інженерних робіт відділу ПС (тип С) (інженерного облаштування) прикордонної комендатури швидкого реагування інженерної підтримки, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

встановив:

23.04.2026 на розгляд Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 000209 від 12.04.2026, згідно з яким 11.04.2026 о 10-00 год під час контрольної перевірки особового складу в пункті тимчасової дислокації, який розташований за адресою АДРЕСА_2 був виявлений ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв (у військовослужбовця помічено нечітке мовлення, порушення координації руху, характерний запах з ротової порожнини).

З метою підтвердження стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 направлено для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» де встановлено, що військовослужбовець знаходився в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок від 11.04.2026 № 80 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду та військового стану, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

Судові засідання були призначені на 14.05.2026, 03.06.2026, 30.06.2026, 09.07.2026 та 23.07.2026.

Однак, у жодне засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу проживання та смс-повідомлення. Всі судові повістки повернулись до суду без вручення, смс-повідомлення ОСОБА_1 не доставлені, оскільки абонент тимчасово недоступний.

13.05.2026 до суду звернулась мати ОСОБА_1 та повідомила секретарю судового засідання, що її син ОСОБА_1 перебуває на позиції в Харківській області, зв`язку з ним немає місяць.

01.07.2026 у телефонній розмові заступник начальника першої прикордонної застави повідомила секретаря судового засідання, що ОСОБА_1 перебуває на позиції приблизно два місяці, зв`язок там відсутній. ОСОБА_1 живий і здоровий.

Безпосередньо дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення не є триваючим, було вчинено 11 квітня 2026 року.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 11 липня 2026 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко