Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №381/4568/26
Суддя: Чернишова Є. Ю.
3-в/381/26/26
381/4568/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2026 по справі про адміністративне правопорушення №381/4568/26, провадження №3/381/816/26 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу, накладеного на нього постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2026 за правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки не може оплатити даний штраф одним платежем у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем.
Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2026 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючивищевикладене, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає за можливе розстрочити йому штраф в сумі 17000 грн 00 коп строком на дванадцять місяців.
Керуючись ст. ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2026 по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2026 (справа 381/4568/26, провадження 3/381/816/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, встановивши сплату щомісячними платежами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн 67 коп на строк 12 календарних місяців, починаючи з серпня 2026 року до повного погашення розміру штрафу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Євгенія ЧЕРНИШОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua