Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №371/1121/26 — Миронівський районний суд Київської області

Суд: Миронівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №371/1121/26

Суддя: Геліч Т. В.

23.07.2026 Єдиний унікальний № 371/1121/26

провадження № 3/371/318/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №2 Обухівського РУП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 10 червня 2026 року інспектором ВП №2 Обухівського РУП лейтенантом поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №688786 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

20 липня 2026 року від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Пастушенко Марини Володимирівни клопотання про витребування від Управління патрульної поліції в Київській області (м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 191) запис з нагрудної камери поліцейського СРПП ВП №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за 10 червня 2026 року, а саме починаючи з 04 години 20 хвилин до 05 години 22 хвилини.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Київській області (м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 191) у строк до 12 години 00 хвилин 03 серпня 2026 року від запис з нагрудної камери поліцейського СРПП ВП №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області лейтенанта поліції Данілова Олександра Вікторовича за 10 червня 2026 року, а саме починаючи з 04 години 20 хвилин до 05 години 22 хвилини.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua