Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №279/4820/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: зміну запобіжного заходу

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №279/4820/26

Суддя: Невмержицька О. А.

Справа № 279/4820/26

1-кс/279/925/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за клопотанням старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 62025240020004857 від 21.05.2025 за ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 407 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Судовий розгляд призначено на 23.07.2026 року - 15.30 год.

Прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно з використанням власних технічних засобів.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за клопотанням ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 62025240020004857 від 21.05.2025 за ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 407 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Участь прокурора ОСОБА_4 в судовому засіданні 23.07.2026 року о 15.30 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua