Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №166/892/26
Суддя: Свистун О. М.
справа № 166/892/26
провадження № 3-в/166/14/26
П О С Т А Н О В А
23 липня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
в с т а н о в и в:
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 665 грн 60 коп судового збору.
ОСОБА_1 22 липня 2026 року звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що він станом на момент подання заяви є непрацюючим, стабільного заробітку не має, перебуває у скрутному матеріальному становищі. Крім того, він є учасником бойових дій та інвалідом другої групи, а тому він не має змоги сплатити усю суму штрафу одним платежем.
Просить відстрочити терміном на дванадцять місяців виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Згідно з постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно з статтею 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
У силу ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Беручи до уваги складну економічну ситуацію в державі у зв`язку із запровадженням воєнного стану, враховуючи значний розмір штрафу, з огляду на те, що ОСОБА_1 - учасник бойових дій, особа з інвалідністю ІІ групи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк дванадцять місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року в справі № 166/892/26 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на дванадцять місяців.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua