Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №161/8868/26
Суддя: Кихтюк Р. М.
Справа № 161/8868/26
Провадження № 3/161/2481/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 16 липня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 16.07.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16.07.2026 року у справі № 161/8868/26 проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн.
Разом з тим, у даному тексті постанови була допущена технічна описка, а саме: помилково вказано суму штрафу «34000 (тридцять чотири тисячі) грн.» - замість правильного: «40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену у вступній і резолютивній частини постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі № 161/8868/26, провадження № 3/161/2481/26, зазначивши у резолютивний частині постанови замість помилково зазначеного штрафу «34000 (тридцять чотири тисячі) грн.», вказати «40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.».
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua