Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №521/10059/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №521/10059/26

Провадження №3/521/3325/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Гуревського В.К., при секретарі Турава Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшли матеріали справи за протоколом серії ЕПР1 №688670 від 10 червня 2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №688670 від 10 червня 2026 року, вбачається, що 09 червня 2026 року об 21 годинні 32 хвилин в м. Одесі на перехресті вулиць Дмитра Іванова - Балківська, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - електроскутером, по вул. Балківська виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофору не надавши дорогу транспортному засобу «Audi», державний номер НОМЕР_1 , який завершував рух на додаткову секцію світлофора в напрямку ліворуч по вул. Дмитра Іванова, в результаті чого допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тілесні ушкодження ніхто не отримав.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №688670 від 10 червня 2026 року, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання, в якому просить витребувати у КУ «Центра інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси («Центр - 077»)», відеозапис з камери контролю на дорогах за 09 червня 2026 року з 21:20 час до 21:50 год. зняті з камери, розташованої за адресою: вул. Балківська, буд. 100; Зобов`язати відповідний орган надати відеозапис у незмінному вигляді (оригінальному форматі) на електронному носії (CD/DVD-диску або флеш- накопичувачі); направити судовий запит разом із протоколом і схемою місця ДТП.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 не погоджується із викладеними в Протоколі від 10 червня 2026 року обставинами події, вважає, що для встановлення об`єктивної істини необхідно оглянути відео події з камер відеоспостереження системи безпеки/зовнішнього спостереження, які могли зафіксувати обставини події, механізм вчинення ДТП, рух транспортних засобів - учасників ДТП.Враховуючи викладене, зважаючи на неналежне встановлення патрульною поліцією обставин правопорушення при складенні протоколу та оформленні адміністративних матеріалів при наявності протирічь у поясненнях обставин ДТП сторонами - учасниками події, необхідно витребувати докази.

Відповідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається зі змісту протоколу, до нього додається відеозапис № 475248, однак до адміністративних матеріалів носій, на якому відображено дане відео, не додано.

Оскільки наявність зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язує Управління патрульної поліції в Одеській області надати відеозапис №475248, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №688670 від 10 червня 2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Витребувати з КУ «Центра інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси («Центр - 077»)», відеозапис з камери контролю на дорогах за 09 червня 2026 року з 21:20 час до 21:50 год. зняті з камери, розташованої за адресою: вул. Балківська, буд. 100. Надати відеозапис у незмінному вигляді (оригінальному форматі) на електронному носії (CD/DVD-диску або флеш- накопичувачі).

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Одеській області, КУ «Центра інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси («Центр - 077»)» – для виконання та зобов`язати надати витребувані докази в п`ятиденний строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий В.К. Гуревський