Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №607/15276/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 20 липня 2026 р.

Справа: №607/15276/26

Суддя: Базан Л. Т.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 Справа №607/15276/26 Провадження №3/607/4491/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 05.08.2025 за ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП

за ч.3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 липня 2026 року близько 08.24 год., якому виписаний ТЗПсК серії АА №654523 від 30.06.2026 терміном на 10 діб, згідно якого його зобов`язано залишити місце проживання та перебування постраждалої особи, та спілкуватись з постраждалою особою, однак останній перебував за адресою АДРЕСА_1 та особисто спілкувався із постраждалою ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ТЗПсК, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 09 липня 2026 року близько 13.15 год., перебував у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 та особисто спілкувався із постраждалою ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ТЗПсК серії АА №654523 від 30.06.2026 терміном на 10 діб, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.3 ст. 173-8 КУпАП, а саме: справи №607/15276/26, номер провадження 3/607/4491/2026 та №607/15277/26, номер провадження 3/607/4492/2026, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм ЄУНСС - №607/15276/26, номер провадження 3/607/4491/2026.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що відповідно до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №033067, ВБА №033182 від 09.07.2026, рапортами Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 01.07.2026, заявою ОСОБА_2 від 01.07.2026, 09.07.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2026, 09.07.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.06.2026, ТЗПсК щодо ОСОБА_1 серії АА №654523 від 30.06.2026, постановою суду.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення – невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 36, 40-1, 173-8, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №607/15276/26, номер провадження 3/607/4491/2026 та №607/15277/26, номер провадження 3/607/4492/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-8 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм ЄУНСС - №607/15276/26, номер провадження 3/607/4491/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua