Вирок від 22 липня 2026 р. у справі №335/11301/25 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/11301/25 1-кп/335/530/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12024082190000147 від 01 листопада 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Усупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 та інші невстановлені представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (ХХV) від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затвердженими Верховною Радою України, зокрема Указом Президента України від 14.07.2025 № 478/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 4524-ІХ від 15.07.2025, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 07.08.2025 строком на 90 діб.

Так, 24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва РФ військовослужбовці збройних сил РФ шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, яке було захоплено 27.02.2022.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі - Закон №1207-VII), тимчасово окупована РФ територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація РФ територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для РФ жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 84 від 09.03.2023 «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», яким затверджено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами) територія Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади є такою, що перебуває у тимчасовій окупації, з 27.02.2022.

Так, після початку 24.02.2022 воєнних дій на території України, широкомасштабної агресії РФ та подальшої окупації м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області у комунальному закладі «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області на виконання вимог та розпоряджень місцевих органів влади (розпорядження голови ЗОДА від 10 03.2022 № 104, від 29.03.2022 № 137, від 22.04.2022 № 196) призупинено освітній процес під час дії правового режиму воєнного стану з 14.03.2022 та оголошено вимушені канікули, комунальний заклад «Кам`янсько- Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області призупинив здійснення освітнього процесу.

У той же час, ОСОБА_5 не пізніше серпня 2022 року (точна дата та час не встановлені), перебуваючи у м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке з 27.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою РФ територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями РФ, та впровадження стандартів освіти держави-агресора РФ у закладі освіти - комунальний заклад «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області, не маючи відповідного досвіду роботи, кваліфікації, навичок та професійних якостей, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників збройних формувань РФ та окупаційної влади військово-цивільної адміністрації м. Кам`янка- Дніпровська Василівського району Запорізької області, та добровільно зайняв посаду директора комунального закладу «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області, після чого почав впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному йому закладі освіти.

Надалі, перебуваючи на посаді директора закладу освіти ОСОБА_5 , користуючись повноваженням та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань РФ, з метою підтримки та утвердження окупаційної влади РФ на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області розпочав впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства РФ у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого йому комунального закладу «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області, на базі якого представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти мовою оригіналу (рос.) «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средння общеобразовательная школа № 3» г. Каменка-Днепровская».

В подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженнями та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, продовжив впровадження стандартів держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме на виконання вимог ФГОС НОО ввів з 01.09.2022 для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступну дисципліну мовою оригіналу (рос.): «Русский язык», що передбачено відповідною предметною областю мовою оригіналу (рос.): «Русский язык и литературное чтение» згідно з положеннями ст. 12.1 вказаного ФГОС НОО.

Окрім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, продовжив впровадження стандартів освіти держави-агресора увказаному навчальному закладі, а саме, на виконання вимог ФГОС ООО ввів з 01.09.2022 для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступні дисципліни мовою оригіналу (рос.): «Русский язык», що передбачено відповідною предметною областю мовою оригіналу (рос.): «Русский язык и литература» згідно з положеннями ст. 11.1 вказаного ФГОС ООО, дисципліни мовою оригіналу (рос.): «История России», що передбачено відповідною предметною областю мовою оригіналу (рос.): «Общественно-научные предметы» згідно з положеннями ст. 11.4 вказаного ФГОС ООО, дисципліни мовою оригіналу (рос.): «Обществознание», що передбачено відповідною предметною областю мовою оригіналу (рос.): «Общественно-научные предметы» згідно з положеннями ст. 11.4 вказаного ФГОС СОО.

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, продовжив впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме на виконання вимог ФГОС СОО ввів з 01.09.2022 для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступну дисципліну мовою оригіналу (рос.): «История России», що передбачено відповідною предметною областю мовою оригіналу (рос.): «Общественные науки» згідно з положеннями ст. 9.4 вказаного ФГОС СОО.

Крім того, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному закладі освіти, на виконання вимог ст. 27 ФГОС НОО, ст. 26 ФГОС ООО та ст. 27 ФГОС СОО, якими передбачено забезпечення підручниками, навчально-методичною літературою і матеріалами за всіма навчальними предметами основної освітньої програми початкової загальної освіти, основної загальної освіти та середньої загальної освіти відповідно, і п. 1 ч. 4 ст. 18 «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-Ф3, згідно з яким організації, які здійснюють освітню діяльність з освітніх програм, що мають державну акредитацію, основного загального рівня освіти для використання при реалізації зазначених освітніх програм використовують підручники та розроблені в комплекті з ними навчальні посібники з числа підручників, що входять до федерального переліку підручників, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти, які мають державну акредитацію, у невстановлені місці та час замовив, отримав та передав для використання учням з 1 по 11 класи комунального закладу «Кам`янсько- Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько- Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області під час опанування навчальних дисциплін відповідні навчальні підручники, які входять до вищевказаного федерального переліку.

Зокрема, здійснюючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 передав учням 1-го класу відповідно для використання під час опанування навчальної дисципліни мовою оригіналу (рос.) «Русский язык» відповідні підручники мовою оригіналу (рос.) «Русский язык. 1 класс. Учебник» ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 издательство: АО «Издательство «Просвещение»), що внесений до мовою оригіналу (рос.) «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», затвердженого наказом «Министерства просвещения Российской Федерации» від 20.05.2020 №254, під № 1.1.1.1.1.1.2 відповідно.

Окрім цього, продовжуючи здійснення протиправної діяльності, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 передав учням 6-го класу відповідно для використання під час опанування навчальної дисципліни мовою оригіналу (рос.) «Русский язык» відповідний підручник мовою оригіналу (рос.) «Русский язык: 6-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное» (за редакцией ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и другие, издательство: АО «Издательство Просвещение»), під час опанування навчальної дисципліни мовою оригіналу (рос.) «Обществознание» відповідний підручник мовою оригіналу (рос.) «Обществознание. 6 класс: учебник; 1-ое издание» (авторство: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и другие, издательство: АО «Издательство Просвещение»), під час опанування навчальної дисципліни мовою оригіналу (рос.) «История России» відповідний підручник мовою оригіналу (рос.) «История. История России: 6-й класс: учебник: в 2 частях; 3-е издание, переработанное» (авторство: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 и другие; под редакцией ОСОБА_18 , издательство: АО «Издательство Просвещение»), що внесені до мовою оригіналу (рос.) «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», затвердженого наказом «Министерства просвещения Российской Федерации» від 20.05.2020 №254, під № 1.1.2.1.1.1.2, 1.1.2.5.2.1.1 та 1.1.2.5.1.1.6 відповідно.

Також, продовжуючи здійснення протиправної діяльності, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 передав учням 10-го класу відповідно для використання під час опанування навчальної дисципліни мовою оригіналу (рос.) «История России» відповідний підручник мовою оригіналу (рос.) «История. История России. 1914 - 1945 гг. (в 2 частях)» (за редакцией ОСОБА_19 и другие; под редакцией ОСОБА_18 , издательство: АО «Издательство Просвещение»), що внесена до мовою оригіналу (рос.) «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», затвердженого наказом «Министерства просвещения Российской Федерации» від 20.05.2020 № 254, під 1.1.3.4.1.6.1. відповідно.

Також, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора комунального закладу «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області, з метою утвердження окупаційної влади РФ на тимчасово окупованій території, продовжив впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі шляхом зміни мови навчання учнів. Так, усупереч положенням Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16.01.2020 № 463-IX, згідно з яким мовою освітнього процесу в закладах загальної середньої освіти є державна мова, ОСОБА_5 , користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, на підставі ст. 14 «Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации», у якій зазначено наступне положення мовою оригіналу (рос.): «В образовательных организациях образовательная деятельность осуществляется на государственном языке Российской Федерации», впровадив російську мову у навчанні учнів комунального закладу «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 вчинив дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1111 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, знав про розпочате щодо нього кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховувався від органів досудового розслідування, перебував на тимчасово окупованій території, а ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 06.11.2025 (справа № 331/6298/25, провадження № 1-кс/331/2016/2025) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 127-130) у зв`язку з оголошенням його у розшук (т. 1 а.с. 112-114), тому ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11.03.2026 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), та виклик обвинуваченого через засоби масової інформації (т. 1 а.с. 170).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, внаслідок чого судом встановлено таке.

01.11.2024 слідчою Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 внесено відомості в ЄРДР за № 12024082190000147 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України (т. 1 а.с. 67).

Постановою начальника Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_21 від 14.11.2024 підслідність цього кримінального провадження визначена за УСБУ в Запорізькій області.

15.10.2025 старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12024082190000147 від 01.11.2024 складено повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 1111 КК України, про яку відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 276 - 278 КПК України повідомлено ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 84-91).

З метою виклику ОСОБА_5 для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих дій, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 211 (8136) від 16.10.2025 було опубліковано оголошення про здійснення повідомлення про підозру та виклик останнього в якості підозрюваного до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 20.10.2025, 21.10.2025, 22.10.2025 (т. 1 а.с. 107-108).

Крім того, повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 20.10.2025, 21.10.2025, 22.10.2025, були розміщені 16.10.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик» (т. 1 а.с. 106).

16.10.2025 з метою недопущення порушень права на захист підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого залучено адвоката ОСОБА_4 для здійснення захисту підозрюваного у кримінальному провадженні № 12024082190000147 від 01.11.2024, згідно з дорученням № 003-280003313 (т. 1 а.с. 109-110, 111).

Постановою старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області від 23.10.2025 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу у м. Енергодарі УСБУ в Запорізькій області (т. 1 а.с. 112-114).

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 06.11.2025 (справа № 331/6298/25, провадження № 1-кс/331/2016/2025) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України (т. 1 а.с. 127-130).

Повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 227 (8152) від 06.11.2025 (т. 1 а.с. 142-143).

Також повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування було розміщено 07.11.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик» (т. 1 а.с. 141).

Повідомлення про завершення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 та його виклик до слідчого на 11.11.2025, 12.11.2025 та 13.11.2025 з метою отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, було опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 228 (8153) від 07.11.2025 (т. 1 а.с. 155-156).

Аналогічне повідомлення про завершення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 та його виклик до слідчого на 11.11.2025, 12.11.2025 та 13.11.2025 з метою отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, було розміщено 07.11.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик» (т. 1 а.с. 154).

Також обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування 13.11.2025 було безпосередньо вручено захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 28).

Таким чином, судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого на захист, з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

При здійсненні судового провадження судом також здійснені усі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Так, судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався за відсутності обвинуваченого на підставі ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11.03.2026, зміст якої було доведено до обвинуваченого та його захисника в порядку, визначеному абз. 5 ст. 323 КПК України.

З метою дотримання прав обвинуваченого на захист та доступу до правосуддя ОСОБА_5 про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації змісту повісток про виклик в газеті «Голос України», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, відповідно до положень ст. 2975 цього Кодексу, та на офіційному веб-сайті суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру, та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`явився, незважаючи на судові повістки (оголошення), опубліковані в газеті «Голос України», та оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_5 не був допитаний судом в якості обвинуваченого по суті пред`явленого обвинувачення.

Враховуючи відсутність обвинуваченого та особливості розгляду кримінального провадження, захисник адвокат ОСОБА_4 на захист інтересів ОСОБА_5 висловила у судових дебатах власну правову позицію, звертаючи увагу суду, що вона не мала змоги протягом часу досудового розслідування та судового розгляду зв`язатись із ОСОБА_5 та з`ясувати його позицію щодо визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується. Тому, вона як захисник вважала недоведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину, оскільки докази у цьому кримінальному провадженні не є достатніми та такими, що доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину «поза розумним сумнівом». Вважала, що наданими суду доказами не доведено добровільності згоди ОСОБА_5 на призначення на посаду директора закладу освіти, оскільки окупанти могли тиснути на нього та погрожувати. Просила виправдати обвинуваченого.

Разом із тим, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого останньому кримінального правопорушення (злочину) знайшла підтвердження під час судового розгляду кримінального провадження та доводиться поза розумним сумнівом такими доказами.

Безпосереднім дослідженням доказів, наданих стороною обвинувачення, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Мелітополя Запорізької області, є громадянином України, що підтверджується інформацією УДМС у Запорізькій області від 14.01.2025 про документування ОСОБА_5 паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 29.07.1997 Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, наданої на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України (т. 2 а.с. 168-169).

Відповідно до відповіді заступника голови Центральної виборчої комісії від 31.12.2024 № 21-24-3383 ОСОБА_5 не реєструвався кандидатом у народні депутати України та не обирався народним депутатом України. Водночас, повідомлено, що відомостей про реєстрацію кандидатом, обрання чи реєстрацію депутатом місцевих рад ОСОБА_5 на виборах депутатів місцевих рад у період з 25.10.2020 до 24.02.2022 до Центральної виборчої комісії не надходило (т. 2 а.с. 171-172).

Згідно з відповіддю Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області від 08.10.2025 № 01-19/158, наданою на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України, з 27.02.2022 територія Кам`янсько-Дніпровської міської ради опинилась під тимчасовою окупацією РФ. Для забезпечення безпекової ситуації у закладах загальної середньої освіти було призупинено освітній процес та оголошено канікули, але надалі керівництво відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради пішло на співпрацю з окупаційною владою, у зв`язку із чим у серпні 2022 р. було заблоковано рахунки, і нарахування заробітної плати працівникам закладів освіти не здійснювалось. Протягом 2022-2023 навчального року освітня діяльність у закладах освіти за українськими програмами не здійснювалось. З 01.09.2022 навчальний процес на тимчасово окупованій території Кам`янсько-Дніпровської територіальної громади розпочався за навчальними програмами РФ. Реалізація освітнього процесу відбувалась за участі керівного та педагогічного складу педагогів, які пішли на співпрацю з представниками держави-агресора. У вересні 2022 р. комунальний заклад «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Кам`янсько-Дніпровської міської ради, який розпочав працювати на окупованій території та впроваджувати освітню діяльність за російськими програмами, очолив громадянин України ОСОБА_5 , який до цього часу не працював у закладах освіти Кам`янсько-Дніпровської міської ради на керівних і на педагогічних посадах, але мав педагогічну освіту і закінчив Мелітопольський педагогічний інститут. Відповідно до розпорядження начальника Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації від 30.06.2023 № 35, з 01.09.2023 на підконтрольній території України відновив роботу КЗ «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради. Робота закладу освіти здійснюється за дистанційною формою навчання. Майно закладу залишилось на тимчасово окупованій території (т. 2 а.с. 173-174).

З протоколу огляду від 17.07.2025 випливає, що старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_22 в період часу з 08:33 год. до 09:00 год. за участі спеціаліста кандидата технічних наук ОСОБА_23 , залученого до кримінального провадження згідно з постановою слідчого від 17.07.2025 (т. 2 а.с. 6-7), здійснено огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме інтернет-сайту «Запорізька обласна державна адміністрація», на якому встановлено опубліковане у розділі «Розпорядження голови облдержадміністрації» за 29.03.2022 документ № 137 «Про організацію освітнього процесу», доступний за посиланням https://www.zoda.gov.ua/files/WP_ArticleFile/original/000188/188445.pdf, який було завантажено та записано на диск. В подальшому оглядом встановлено опублікований у цьому ж розділі за 10.03.2022 документ № 104 «Про організацію освітнього процесу», доступний за посиланням https://www.zoda.gov.ua/files/WP_ArticleFile/original/000188/188420.pdf, який було завантажено та записано на диск. В подальшому слідчим віднайдено на цьому ж сайті новину «розпорядження від 22 квітня 2022 року № 196 Про завершення 2021/2022 навчального року в закладах освіти Запорізької області» з активним посиланням https://www.zoda.gov.ua/files/WP_ArticleFile/original/000188/188516.pdf, за яким доступно текст документа, що також було завантажено та записано на диск (т. 2 а.с. 151-159).

Зі змісту вищезазначених документів випливає, що відповідними розпорядженнями голови Запорізької обласної державної адміністрації з 14.03.2022 на території Запорізької області призупинено освітній процес з метою максимально можливої безпеки учасників освітнього процесу, з 30.03.2022 відновлено освітній процес за дистанційною формою навчання з використанням доступних технічних можливостей та з урахуванням безпекової ситуації на території, 02.05.2022 на території, зокрема, Василівської районної військової адміністрації оголошено про завершення 2021/2022 навчального року.

Додатком до вказаного протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 3 а.с. 164).

З протоколу огляду від 01.09.2024 випливає, що слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_22 в період часу з 09:00 год. до 09:30 год. за участі спеціаліста кандидата технічних наук ОСОБА_23 , залученого до кримінального провадження згідно з постановою слідчого від 17.07.2025 (т. 2 а.с. 6-7), здійснено огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме інтернет-сайту мовою оригіналу (рос.) «Единый государственный реестр юридических лиц» https://www.egrul. nalog.gov.ru, за результатами пошуку на якому знайдено інформацію та отримано виписку про реєстрацію в мовою оригіналу (рос.) «Едином государственном реестре юридических лиц» в якості юридичної особи 08.02.2023 за № 1239000003142 мовою оригіналу «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 3» г. Каменка-Днепровская» із зазначенням місцезнаходження у м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області по вулиці Усачьова, буд. 207. У вказаній виписці також зазначено відомості про особу, яка має право діяти без доручення від імені вказаної юридичної особи, - ОСОБА_5 , із зазначенням посади мовою оригіналу (рос.) «директор» (т. 2 а.с. 16-23). Вказану виписку роздруковано та долучено до протоколу огляду (т. 2 а.с. 24-30). Додатком до протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 2 а.с. 31).

З протоколу огляду від 21.04.2025 випливає, що слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_22 в період часу з 11:20 год. до 11:55 год., за участі спеціаліста ОСОБА_23 , здійснено огляд інформації, розміщеної в публікаціях на інформаційних каналах додатку (соціальної мережі) «Телеграм», зокрема, каналу мовою оригіналу «ІНФОРМАЦІЯ_4». Так, зі змісту публікації, розміщеної у вказаному каналі 03.09.2022 о 14:17 год. та 14:18 год. випливає, що вона містить фотографії та відеозаписи із зображенням заходу Першого дзвоника у ЗОШ № 3 м. Кам`янка-Дніпровська, під час якого з вітальним словом звертався «директор школи» ОСОБА_5 . Також вказана публікація містить текст, зі змісту якого випливає, що школи міста забезпечені підручниками, викладачі пройшли курс перепідготовки, за підтримки РФ навчальний год розпочато в повному обсязі (т. 2 а.с. 32-39). Додатком до протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 2 а.с. 40).

З протоколу огляду від 17.07.2025 випливає, що старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_22 в період часу з 09:30 год. до 10:30 год. за участі спеціаліста кандидата технічних наук ОСОБА_23 , залученого до кримінального провадження згідно з постановою слідчого від 17.07.2025 (т. 2 а.с. 6-7), здійснено огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме інтернет-сайту мовою оригіналу (рос.) «Официальный интернет-портал правовой информации» https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202403220023, на якому у вільному доступі розміщене офіційне видання мовою оригіналу (рос.) «приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 21.02.2024 № 119 «О внесении изменений в приложения № 1 и № 2 к приказу Министерства просвещения Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 858 «Об утверждении федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность и установления предельного срока использования исключенных учебников» (Зарегистрирован 22.03.2024 № 77603)» (т. 2 а.с. 41-50). Вказаний документ роздруковано та долучено до протоколу огляду (т. 2 а.с. 51-57). Зі змісту цього документа випливає, що під №№ 1.1.1.1.1.1.2, 1.1.2.1.1.1.2, 1.1.2.5.2.1.1, 1.1.2.5.1.1.6, 1.1.3.4.1.6.1 містяться підручники, які були передані для навчання учням 1, 6, 10 класів КЗ «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області для вивчення дисциплін мовою оригіналу (рос.) «Русский язык», «Обществознание», «История России». Додатком до протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 2 а.с. 58).

З протоколу огляду від 17.07.2025 випливає, що старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_22 в період часу з 10:30 год. до 11:10 год. за участі спеціаліста кандидата технічних наук ОСОБА_23 , залученого до кримінального провадження згідно з постановою слідчого від 17.07.2025 (т. 2 а.с. 6-7), здійснено огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме інтернет-сайту мовою оригіналу (рос.) «Федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС)» https://fgos.ru/ , на якому у вільному доступі розміщений текст документа із назвою (рос.) «Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 октября 2009 г. № 373 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ», який було завантажено і збережено слідчим. Далі, на цьому ж сайті встановлено наявність тексту документа із назвою (рос.) «Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1897 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА ОСНОВНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ», який було завантажено і збережено слідчим. Подальшим оглядом вказаного сайту встановлено наявність тексту документа із назвою (рос.) «Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 мая 2012 г. № 413 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ», який було завантажено і збережено слідчим. Окремі сторінки вказаних документів роздруковано і долучено до протоколу огляду (т. 2 а.с. 59-104). Зі змісту вказаних документів випливає, що до вищезазначених стандартів освіти держави-агресора належить вивчення у закладах освіти таких дисциплін як мовою оригіналу (рос.) «Русский язык», «История России», «Обществознание». Додатком до протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 2 а.с. 105).

З протоколу огляду від 17.07.2025 випливає, що старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_22 в період часу з 11:15 год. до 13:00 год. за участі спеціаліста кандидата технічних наук ОСОБА_23 , залученого до кримінального провадження згідно з постановою слідчого від 17.07.2025 (т. 2 а.с. 6-7), здійснено огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме інтернет-сайту мовою оригіналу (рос.) «сайт Президента России» https://www.kremlin.ru/acts/bak/36698, на якому у вільному доступі розміщене офіційне видання мовою оригіналу (рос.) «Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации» (т. 2 а.с. 106-117). Зі змісту ст. 14 цього документа випливає, що в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється державною мовою РФ. Зі змісту п. 1 ч. 4 ст. 18 цього документа випливає, що організації, які здійснюють освітню діяльність з освітніх програм, що мають державну акредитацію, основного загального рівня освіти для використання при реалізації зазначених освітніх програм використовують підручники та розроблені в комплекті з ними навчальні посібники з числа підручників, що входять до федерального переліку підручників, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти, які мають державну акредитацію.

Додатком до протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 2 а.с. 118).

З протоколу огляду від 17.07.2025 випливає, що старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_22 в період часу з 14:30 год. до 17:56 год. за участі спеціаліста кандидата технічних наук ОСОБА_23 , залученого до кримінального провадження згідно з постановою слідчого від 17.07.2025 (т. 2 а.с. 6-7), здійснено огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме інтернет-сайту мовою оригіналу (рос.) «Официальное опубликование правовых актов» https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202302170006, на якому у вільному доступі розміщене офіційне видання мовою оригіналу (рос.) «Федеральный закон от 17.02.2023 г. № 19-ФЗ Об особенностях правового регулирования отношений в сферах образования и науки в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (т. 2 а.с. 119-132). Вказаний документ було роздруковано та долучено до протоколу (т. 2 а.с. 133-149). Зі змісту ст. 3 цього документа випливає, що в освітніх організаціях на осіб, які отримують освіту по освітнім рівням, що застосовуються на території, зокрема, Запорізької області, розповсюджуються права і обов`язки осіб, що навчаються по відповідним освітнім програмам, передбаченим Федеральним законом від 29.12.2012 № 273-ФЗ «Про освіту в Російській Федерації».

Додатком до протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 2 а.с. 150).

З протоколу огляду від 17.07.2025 випливає, що старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_22 в період часу з 13:32 год. до 14:15 год. за участі спеціаліста кандидата технічних наук ОСОБА_23 , залученого до кримінального провадження згідно з постановою слідчого від 17.07.2025 (т. 2 а.с. 6-7), здійснено огляд інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме інтернет-сайту мовою оригіналу (рос.) «Минпросвещения России» https://regulation.gov.ru/, на якому у вільному доступі розміщене офіційне видання мовою оригіналу (рос.) «Проект приказа Минпросвещения России «О внесении изменений в некоторые приказы Министерства просвещения Российской Федерации, касающиеся федеральных образовательных программ начального общего образования, основного общего образования и среднего общего образования», який було збережено та записано на диск. В подальшому, на сайті мовою оригіналу (рос.) «Официальное опубликование правовых актов» віднайдено текст наказу № 371 мовою оригіналу (рос.) «Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 18.05.2023 № 371 «Об утверждении федеральной образовательной программы среднего общего образования» (Зарегистрирован 12.07.2023 № 74228), який було завантажено та записано на диск (т. 2 а.с. 151-159). Вказаний документ було роздруковано та долучено до протоколу (т. 2 а.с. 160-165). Зі змісту п. 52 цього документа випливає, що ним передбачається федеральна робоча програма з предмета «Рідна (українська) мова», що розроблена для осіб, які володіють рідною (українською) мовою.

Додатком до протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 2 а.с. 166).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 04.11.2025 у справі № 4807/5866/25 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні 12024082190000147 від 01.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 111-1 КК України інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/26/5495т від 17.09.2024 з додатком до нього MicroSD№59/26/2955т від 17.09.2024, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана (т. 3 а.с. 5-6).

Постановою прокурора групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 04.11.2025 з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 22022080000001490 від 16.08.2022 виділено документи та матеріали, дозвіл на використання яких надано вищезазначеною ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду (т. 3 а.с. 7-9).

З копій вказаних матеріалів випливає, що в ході негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме відомостей з мобільного додатку «Телеграм», який зареєстрований на абонентський номер телефону НОМЕР_2 , під обліковим записом « ОСОБА_24 », що належить громадянці України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 19.08.2024 № 10/5011т, встановлено наявність у вказаному додатку утвореної групи із назвою мовою оригіналу (рос.) «Энергодар школы», в якій ОСОБА_25 та інші абоненти ведуть переписку, пересилають один одному документи та електронні файли. Скрін-шоти переписки за період з 29.08.2022 по 22.01.2024 разом із документами та файлами, що містились у ній, наведені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 17.09.2024, складеному старшим оперуповноваженим відділу у м. Енергодарі УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_26 на виконання доручення слідчого (т. 3 а.с. 10-120).

Зі змісту переписки та наведених документів випливає, що ОСОБА_25 включена до списку директорів навчальних закладів «Энергодарського округа», в якому вона зазначена директором Дніпровської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1. При цьому, між учасниками вказаної групи здійснюється обмін розпорядчими документами окупаційної влади, обговорюються заходи з підвищення кваліфікації викладачів шкіл на тимчасово окупованій території за стандартами держави-агресора, обговорюються навчальні програми з предметів мовою оригіналу (рос.) «История», «История России», «Родной (украинский) язык», «Киноуроки в школах России», фрагменти уроку мовою оригіналу (рос.) «Обществознание» з наведенням тематики, надається перелік підручників, за якими має здійснюватися навчання учнів шкіл вказаного «округу», зокрема, з предметів мовою оригіналу (рос.) «Русский язык», «Литературное чтение», які надаються зокрема і до Кам`янсько-Дніпровської загальноосвітньої школи № 3. Також вказана переписка містить файл з переліком викладачів шкіл вказаного «округу», зокрема Кам`янсько-Дніпровської загальноосвітньої школи № 3, в якому міститься ОСОБА_5 із зазначенням посади «директор школи», контактним номером телефону НОМЕР_3 , відміткою про наявність паспорту РФ, та датою виходу на роботу 08.08.2022.

Також вказаним оглядом додатку «Телеграм», зареєстрованого за номер телефону ОСОБА_25 , встановлено наявність групи «Директора», яка містить переписку та обмін файлами між абонентами з 17.07.2023 по 12.10.2023, які вирішують питання організації навчального процесу у школах на тимчасово окупованій території та інших заходів, зокрема привезення книг у школи.

Додатком до вказаного протоколу є копія носія MicroSD № 959/26/2955т від 17.09.2024, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 3 а.с. 121), що виготовлена згідно з протоколом від 04.11.2025 (т. 3 а.с. 124), складеного старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_22 за участі спеціаліста ОСОБА_23 , залученого постановою слідчого від 04.11.2025 (т. 3 а.с. 122), та оглянута згідно з протоколом огляду від 05.11.2025, складеного вказаним слідчим (т. 3 а.с. 125-149). У цьому протоколі окремо також містяться скрін-шоти вищезазначених файлів, якими обмінювались учасники групи, які містять перелік підручників за програмою шкільної освіти держави-агресора, а також документ із назвою мовою оригіналу «Ходатайство», складений ОСОБА_5 як директором «ГКУ ОО ЗО «СОШ№3» г. Каменка-Днепровская», з господарських питань (т. 3 а.с. 148).

Згідно з відповіддю начальника 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області від 24.08.2022 на виконання доручення слідчого в рамках кримінального провадження № 22022080000001490 від 16.08.2022 за ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 111-1 КК України, повідомлено про те, що здійсненим комплексом слідчо-оперативних заходів встановлено, що окупаційною адміністрацією держави-агресора на посаду директора Кам`янсько-Дніпровської загальноосвітньої школи № 3 призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зайняти вказану посаду директора школи та впроваджувати в ній стандарти держави-агресора погодився добровільно (т. 2 а.с. 1а-4).

Допитаний у судовому засіданні 18.06.2026 як свідок ОСОБА_27 пояснив, що він працював вчителем фізкультури в КЗ «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради з 1985 року. На початку березня 2022 року місто було окуповано РФ. У серпні 2022 року було зібрання педагогічного колективу, під час якого голова відділу освіти Вакула представила ОСОБА_5 колективу як директора школи, після чого у вересні 2022 року він почав працювати. Виконував обов`язки директора школи до кінця 2024 року. Також свідок зазначив, що з вересня 2022 року у школі відбувся перехід на стандарти освіти РФ, а саме були введені інші програми, українські підручники вивезли, завезли російські. Введено 5-ти бальну систему оцінювання. Викладання велось російською мовою. У кожному класі школи розвісили символіку РФ, флаг, портрет президента РФ. В школі навчалось приблизно 200 дітей. За організацію навчального процесу відповідає саме директор школи. Свідок вважав, що ОСОБА_5 працював на цій посаді добровільно, без примусу.

За змістом протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.01.2025, свідок ОСОБА_27 серед осіб, пред`явлених для впізнання на 4-х фотознімках, впізнав особу, зображену під № 3, як ОСОБА_5 за загальними ознаками, а саме рисами обличчя, зачіскою, формою обличчя (т. 2 а.с. 11-15). Додатком до цього протоколу є диск для лазерних систем зчитування, який містить відеозапис цієї слідчої дії, що був відтворений і оглянутий у судовому засіданні.

Допитана у судовому засіданні 09.06.2026 свідок ОСОБА_28 , яка є директором КЗ «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради, пояснила, що у вказаній школі на момент окупації міста Кам`янка-Дніпровська 03.03.2022 вона працювала заступником директора з виховної роботи, а директором була ОСОБА_29 ОСОБА_5 до цієї школи ніякого відношення не мав, раніше, ще до 2022 року, він був головою Кам`янсько-Дніпровської районної ради. Після вторгнення військ РФ навчання проводилось дистанційно, і в травні 2022 року школа завершила навчальний процес за 2021/2022 навчальний рік за українськими стандартами. Робота школи була призупинена. З 01.09.2023 школа відновила роботу після утворення військово-цивільної адміністрації. Свідок також повідомила, що наприкінці липня 2022 року зі школи представники окупаційної влади вилучили всі українські підручники. Свідок виїхала з окупованої території 18.08.2022. З 01.09.2022 школу очолив ОСОБА_5 , про що свідку стало відомо з місцевих каналів додатку «Телеграм». До 01.09.2022 до школи завезли російські підручники. З 01.09.2022 навчання у школі здійснювалось за російськими стандартами, зокрема, свідку відомо про запровадження патріотичного виховання РФ шляхом навчання дітей за предметом «Разговори о важном». Свідку відомо, що дітей, які залишились на тимчасово окупованій території, фактично примушували навчатися у школі, представники окупаційної влади ходили по будинках, питали батьків, чому діти не ходять до школи, погрожували батькам. За організацію навчального процесу відповідає директор школи. ОСОБА_5 обіймав посаду «директора школи» до кінця 2024 року - початку січня 2025 р. Щодо погроз ОСОБА_5 з боку окупаційної влади свідку нічого не відомо, вважає, що вказану посаду він обійняв добровільно, зовнішнього примусу не вбачалось.

Допитаний у судовому засіданні 09.06.2026 свідок ОСОБА_30 , заступник начальника Кам`янсько-Дніпровської військово-цивільної адміністрації Василівського району Запорізької області, пояснив, що він давно знає ОСОБА_5 , який колись обіймав посаду голови Кам`янсько-Дніпровської районної ради до проведення реформи децентралізації. Після того він ніде не працював, займався сільським господарством. У вересні 2022 року свідок з каналів в додатку «Телеграм» дізнався, що ОСОБА_5 призначено директором. Призначення здійснила ОСОБА_31 , яка очолила окупаційний відділ освіти на тимчасово окупованій території. Також свідок бачив відеозапис у каналі додатку «Телеграм», на якому зафіксовано як ОСОБА_5 вітав учнів школи під російським прапором з 1 вересня 2022 року. Свідок виїхав з тимчасово окупованої території всередині серпня 2022 року. Свідку відомо, що на базі КЗ «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради з 1 вересня 2022 року розпочався навчальний процес згідно російського законодавства, в школу завезли російські підручники, викладання здійснюється російською мовою. Українська мова та література не викладались. Водночас, викладались уроки пропаганди «Разговори о важном». Система освіти запроваджена 5-ти бальна. В школі були присутні представники збройних формувань РФ. Змушували батьків, щоб діти вступали до цієї школи. ОСОБА_5 обіймав посаду «директора» до січня 2025 року. Водночас, сам Комунальний заклад «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради у травні 2022 року завершив освітній процес, вчителям була надана відпустка. Школа призупинила діяльність тимчасово, до квітня 2023 року. Після утворення військово-цивільної адміністрації школа відновила роботу і з 01.09.2023 розпочала освітній процес. Вважає, що до ОСОБА_5 не застосовувався тиск з боку окупаційної влади, оскільки в нього була проросійська позиція з 2014 року, він займав керівні посади в «Партії Регіонів», українську мову не використовував. Вважає, що він мав можливість за бажанням покинути тимчасово окуповану територію.

Дослідивши та проаналізувавши вищезазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить переконливого висновку, що ОСОБА_5 , будучі громадянином України, діючи умисно, у серпні 2022 року, знаходячись у м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області під час його окупації військами РФ, діючи з метою підтримання окупаційної влади та впровадження стандартів освіти держави-агресора РФ у закладі освіти - КЗ «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради, не маючи відповідного досвіду роботи, кваліфікації, навичок та професійних якостей, прийняв пропозицію від представників збройних формувань РФ та окупаційної влади військово-цивільної адміністрації м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, добровільно зайняв посаду директора КЗ «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради, після чого почав впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному йому закладі освіти.

Зокрема, наданими доказами у їх сукупності та взаємозв`язку доведено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора вказаного закладу освіти, користуючись повноваженнями та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань РФ, з метою підтримки та утвердження окупаційної влади РФ на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області розпочав впровадження критеріїв та стандартів освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства РФ у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого йому КЗ «Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради, на базі якого представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти із назвою мовою оригіналу (рос.) «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 3» г. Каменка-Днепровская».

Добровільність зайняття ОСОБА_5 вищезазначеної посади та виконання дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора, підтверджено як показаннями свідків, так і вищезазначеними письмовими доказами, аналіз і оцінку яким наведено судом вище, та які спростовують позицію захисника обвинуваченого, викладену в судових дебатах, щодо недоведеності цієї обставини.

Також суд вважає необґрунтованими посилання захисника у судових дебатах на те, що не встановлено належним чином, чи був обізнаний ОСОБА_5 про розпочате щодо нього кримінальне провадження і судовий розгляд, оскільки, як зазначено судом вище, вказані обставини ретельно перевірялись судом в контексті дотримання прав обвинуваченого під час здійснення спеціального досудового розслідування і судового провадження, зокрема, судом встановлено, що він в порядку, передбаченому КПК України, належним чином повідомлявся про підозру, закінчення досудового розслідування, постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування і ухвали суду про спеціальне судове провадження, про дату, час та місце судових засідань.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що вищезазначеними доказами у їх сукупності та взаємозв`язку доведено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), яке кваліфікується судом за ч. 3 ст. 1111 КК України як дії громадянина України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти.

При призначенні обвинуваченому покарання суд керується вимогами КК України, роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії нетяжких злочинів та карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Визначаючи вид та розмір покарання, яке має понести ОСОБА_5 суд враховує дані про його особу, зокрема, що він є особою працездатного віку, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має зареєстроване місце проживання в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області. На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в умовах воєнного стану.

Суд, з урахуванням викладених обставин, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 неможливе без його ізоляції від суспільства. Тому з урахуванням всіх обставин справи, загальних засад призначення покарання, а саме законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд доходить висновку про необхідність і достатність призначення обвинуваченому покарання в межах максимального строку, визначеного санкцією ч. 3 ст. 1111 КК України, у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та займатися діяльністю, пов`язаною із освітнім процесом.

Зважаючи на конкретні обставини вчиненого злочину, зокрема, тривалість здійснення протиправної діяльності ОСОБА_5 в інтересах держави-агресора, особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, та наявність обставини, що його обтяжує, суд вважає, що менш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення буде недостатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Враховуючи викладене, а також перебування на даний час ОСОБА_5 в розшуку, відсутність з боку сторони обвинувачення відповідного обґрунтованого клопотання про застосування запобіжного заходу, суд вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання цим вироком законної сили відсутні.

Отже, оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування ним покарання слід рахувати з часу його фактичного затримання.

Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України.

Керуючись ст.ст. 100, 2971, 323, 366-376, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та займатися діяльністю, пов`язаною із освітнім процесом, на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його затримання та початку реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України судом проголошено резолютивну частину вироку.

Повний текст вироку після його проголошення вручається учасникам судового провадження, які присутні у судовому засіданні.

Копію вироку для вручення обвинуваченому видати захиснику.

Інформацію про ухвалення вироку розмістити у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1