Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №748/804/26
Суддя: Костюкова Т. В.
Провадження №3/748/808/26
Єдиний унікальний № 748/804/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Костюкової Т.В.,
при секретарі: Зеленській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Із протоколу серії ВАД №943547 від 12 березня 2026 року слідує, що 12.03.2026 року об 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кувечичі, вул. Зелена,1А, біля сільської ради, повалила знак пішохідного переходу «5.38.1» та висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність, згідно ст.173 КУпАП.
Адміністративний матеріал після дооформлення надійшов до суду 03.07.2026 року.
В період з 22 червня 2026 року по 10 липня 2026 року суддя Костюкова Т.В. перебувала у щорічній відпустці.
Справу було призначено до розгляду на 23 липня 2026 року.
У судове засідання призначене ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином, не з`явилася
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 12 березня 2026 року , беручи до уваги, що адміністративні матеріали надійшли до суду 03.07.2026 року, а також те, що правопорушення, передбачене ст173 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення, то на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.
Керуючись ст.ст.1, 23, 38, 247 п.7, 284 п.3, 294 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст 173 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В.Костюкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua