Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №759/17669/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/17669/26 пр. № 3/759/4567/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ка України, працює, ІПН відсутній в матеріалах справи, проживає: АДРЕСА_1 , -

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адмінпорушення серії ВАД № 288986, ОСОБА_1 18 червня 2026 року, приблизно о 08 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, Пр-т Берестейський, 71-А, образливо чіплялась до громадян, штовхалась та посувала меблі в кав`ярні, чим ображаючи людську гідність та мораль, порушувала громадський порядок та спокій.

За матеріалами справи (рапорт поліцейського, пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) ОСОБА_1 саме під час вказаних подій здійснила із застосуванням фізичної сили відкритий в присутності інших громадян напад на гр-ку ОСОБА_4 , чим виявила під час грубого порушення громадського порядку особливу зухвалість.

Більш того, згідно з долученою ОСОБА_5 . Довідкою № 7313 травмпункту КМКЛ № 7 остання 18 червня 2026 року о 09 год. 40 хв. звернулася за медичною допомогою через отримані за вказаних обставин тілесні ушкодження - діагноз: перелом голівки правої променевої кістки тощо, накладено гіпсову пов?язку. Потерпіла ОСОБА_4 також повідомила, що за її заявою в органах поліції зареєстроване кримінальне провадження стосовно вказаних та інших дій ОСОБА_1, а на додатково долучених потерпілою фото та відео матеріалах зафіксовані:

а) численні скарги громадян в соціальних мережах на неадекватну агресивну поведінку худорлявої жінки із собачкою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (під?їзд № 5) та ідентифікована ними як ОСОБА_6 , що повністю узгоджується із даними про особу ОСОБА_1 (фото матеріали - файли «photo_5330153710144920555_y» - «photo_5330153710144920563_y»);

б) факти агресивної поведінки ОСОБА_1 стосовно інших громадян (відеозаписи: файл «IMG_1411» - напад на жінку 18 червня 2026 року о 08 год. 21 хв.; файл «IMG_4749» - напад на чоловіка; файл «IMG_4915» - напад на людей в автомобілі).

ОСОБА_1 у судовому засіданні 16 липня 2026 року заявила про необхідність отримання правової допомоги, у зв?язку з чим справа слуханням була відкладена.

У зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про завчасну обізнаність ОСОБА_1 зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді як 16, так і 21 липня 2026 року, в останнє вона не прибула з невідомих причин, заяв з цього приводу до суду не подавала, суд вважає за можливе прийняти процесуальне рішення, яке не вирішує справу по суті, у відсутність ОСОБА_1, зважаючи при цьому і на обмежені строки, які мають бути розумними з тим, щоб було забезпечено дієвість принципу невідворотності відповідальності.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 288986 та додатки до нього містять дані про наявність в діях ОСОБА_1, які ставляться їй у провину в межах даного адміністративного переслідування, ознак умисних суспільно-небезпечних діянь, передбачених КК України у сфері захисту життя, здоров`я особи та громадського порядку, у зв`язку з чим необхідно перевірити версії подій, повідомлені фактичною потерпілою ОСОБА_4 та особою, яка притягається до відповідальності, провести для цього досудове розслідування в межах кримінального процесу, за наслідками якого і вирішити питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, питання її осудність для цього, керуючись вимогами ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити дану справу з одночасним направленням її матеріалів прокурору для прийняття рішення в порядку КПК України, а в разі відкриття кримінального провадження за заявою потерпілої ОСОБА_4 - для долучення до нього цих матеріалів.

Керуючись ч. ч. 1 та 2 ст. 278 ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 284 КУпАП, ст. 214 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити з направленням її керівнику Святошинської окружної прокуратури міста Києва для прийняття по ній рішення в порядку ст. 214 КПК України, а в разі відкриття кримінального провадження за заявою потерпілої ОСОБА_4 - для долучення до нього матеріалів цієї справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК