Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 21 липня 2026 р.
Справа: №754/11638/26
Суддя: Бабайлова Л. М.
Номер провадження 3/754/2389/26
Справа №754/11638/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 липня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 неналежно виконував виконання батьківських обов`язків по догляду за неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка курила електронний пристрій на озері «Верхнє Вигурівське», що за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 89, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, покаявся, показав, що бесіду з донькою він провів, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 19.06.2026 р. приблизно о 18 год. 40 хв. вона разом із подругами знаходилась на озері «Верхнє Вигурівське», що за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 89, на альтанках, де палила електронну сигарету; даними рапорту інспектора СЮП Деснянського УР ГУ НП у м. Києві від 19.06.2026 р. про те, що 19.06.2026 р. під час відпрацювання Деснянського району, на озері «Верхнє Вигурівське», що за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 89, було виявлено неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в парковій зоні курила електронну сигарету; фотокарткою з місця події.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаявся, провів бесіду з донькою, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua