Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №479/144/26 — Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/144/26

Провадження №2/479/440/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/144/26 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Вялова І.М.,

відповідач Кривоозерська селищна рада

в с т а н о в и в :

?Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кривоозерської селищної ради, у якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Позивач вважав, що він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом із батьком без реєстрації та здійснював його поховання, а також не володів належними юридичними знаннями щодо порядку та строків звернення до нотаріальної контори. Звернувшись 03 листопада 2025 року до Кривоозерської державної нотаріальної контори, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого законом 6-місячного строку. Вказував, що бажає прийняти спадщину за законом, тому просить про задоволення позовних вимог.

? В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за відсутності представника Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, позов винести відповідно до чинного законодавства.

?Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили ті обставини, що позивач ОСОБА_1 проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював за ним догляд, вони вели спільне господарство та підтримували родинні стосунки, а після його смерті позивач особисто поніс витрати на поховання.

??Суд вислухавши позивача, його представника, свідків, дослідивши докази по справі приходить до наступного висновку.

За положеннями ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 16 грудня 2014 року (а.с.7).

? Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно зокрема, земельну ділянку. Заповіту спадкодавець не залишив.

Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 як дитина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Секретарською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області від 26 лютого 1969 року (а.с.9).

Відповідно до даних постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03 листопада 2025 року Кривоозерської державної нотаріальної контори встановлено, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропуску шестимісячного строку(а.с.10).

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач вказує, що не володів належними юридичними знаннями щодо порядку та строків звернення до нотаріальної контори.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , строк для подачі заяви до нотаріальної контори він пропустив з поважної причини, з метою захисту його прав, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 липня 2026 року.

Суддя :